Справа № 2-1022/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2011 року

10 березня 2011 року  Суворовський районний суд м. Херсона у складі :

    головуючого  судді                                           Корецького Д.Б.

    при секретарі                                          Кур’яніновій В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від свого імені та за дорученням від ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Суворовського РВ УМВС України в Херсонській області про усунення перешкод в користуванні майном, шляхом зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

              Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 14.04.2006р. вона та ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками будинку АДРЕСА_1

В червні 2006 року, за згодою позивачки, з метою отримання постійного місця проживання на території України, за вказаною адресою був зареєстрований її брат ОСОБА_4 Оскільки на теперішній час відповідач в продовж тривалого часу за вказаною адресою не проживає, а позивачі позбавлені можливості розпоряджатись правом власності на вказане майно на свій власний розсуд, шляхом продажу будинку, у зв’язку із чим просили суд усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належної їм на праві приватної власності майном, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_4 за вказаною адресою.

              Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, які просить задовольнити із підстав зазначених в позові.

          Адвокат - ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

              Відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що тривалий час за зазначеною адресою не проживає, реєстрація за вказаною адресою необхідна для оформлення необхідних документів для зайняттям приватним бізнесом.

     Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

          Свідок –ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_1 за вказаною адресою, а саме АДРЕСА_1 відповідач не проживає.

Свідок –ОСОБА_7 дав суду аналогічні пояснення.

              Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін встановив наступне.

             Відповідно до договору купівлі-продажу від 14 квітня 2006р., посвідченого приватним нотаріусом  ОСОБА_8, за № 762 ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками будинку АДРЕСА_1          

     Статтею 41 Конституції України гарантовано кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може протиправно позбавлений права власності.

     Відповідно до ст.ст.319, 321 ЦК  України  право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

     Частиною 1 ст.391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

     Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу у спосіб, визначений договором або законом.

              Відповідно до відповіді Адресного бюро м. Херсона на запит суду ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 хоча фактично у зазначеному будинку не проживає. Цим самим він створює позивачеві перешкоди у користуванні та розпорядження будинком.

             За змістом ст.3 Закону України  «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання  в Україні»реєстрацією місця проживання вважається внесення відомостей до паспортного  документа  про місце проживання із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

             На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

            Керуючись ст.ст.16, 317, 319, 321, 383, 391 ЦК України, ст.ст.10-11, 60, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

             Позов задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у користуванні та розпорядженні  будинком АДРЕСА_1, шляхом зняття ОСОБА_4 з реєстраційного обліку в вказаному домоволодінні.

              Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СуддяД. Б. Корецький