Справа № 2-а-288/11

П О С Т  А Н О  В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И    

15 березня 2011 року                                                                                

Скадовський районний суд  Херсонської області  

в складі: головуючого –судді Клімченко М.І.

при секретарі –Березюк О.С..

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВЗС УДАІ м. Херсона Максимова Андрій Олександровича про скасування постанови серії ВТ1 № 021873 від 22.01.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ВТ1 № 021873 від 22.01.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив позов задовольнити та пояснив, що керував автомобілем „ВАЗ”, державний номер НОМЕР_1, вчинив вимушену зупинку, оскільки не міг завести машину.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи  в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

З оскаржуваної постанови, винесеної 22.01.2011 року відповідачем, вбачається, що особа, що склала цю постанову вважає, що водій ОСОБА_1  22.01.2011 року о 11 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом „ВАЗ”, реєстраційний номер НОМЕР_1  в м. Херсон по вул. Миколаївське шосе здійснив зупинку та стоянку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка та стоянка заборонена», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі  340 грн.  

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії № ВТ1 № 108713 від 22.01.2011 року о 11 год 30 хв., водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „ВАЗ”, реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив зупинку та стоянку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка та стоянка заборонена». Відповідачем жодних доказів на підтвердження стверджень викладених як у зазначеному протоколі, так і в постанові, що оскаржується не надано.

Таким чином, враховуючи те, що статтею 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, суд вважає, що оскаржувана постанова серії ВТ1 № 021873 від 22.01.2011 р.  винесена не обгрунтовано  та підлягає скасуванню.     

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 71, 160, 163  КАС  України, ст. 251 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВЗС УДАІ м. Херсона Максимова Андрій Олександровича про скасування постанови серії ВТ1 № 021873 від 22.01.2011 року по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

            Скасувати постанову серії ВТ1 № 021873 по справі про адміністративне правопорушення від 22.01.2011 року.     

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                                   М.І. Клімченко