Судове рішення #13962708

Новотроїцький районний суд Херсонської області

2-о-18/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 березня 2011 року                                                                   Новотроїцький районний суд

                                                                                                                 Херсонської області

В складі: головуючого  -  Соляник Н.І.

народних засідателів –Філяс Н.М., Зеленського О.В.

при секретарі –Овсянніковій Т.М.                                                        

за участю заявника –ОСОБА_1

представника зацікавленої особи 1 –не з’явився;


розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Державної нотаріальної контори Новотроїцького округу Херсонської області  про оголошення фізичної особи померлою, -  

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 21.01.2011 року звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи Державної нотаріальної контори Новотроїцького округу Херсонської області про визнання фізичної особи померлою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним братом по материнській лінії. Згідно домової книги для прописки 05.09.1996 року його рідний брат був прописаний по АДРЕСА_1, який належав на праві приватної власності їхній померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3. В кінці 1996 року ОСОБА_2 покинув родину й поїхав за межі району та Херсонської області в невідоме для них місце проживання. Про те що ОСОБА_2 дійсно виїхав за межі місця  прописки й до теперішнього часу невідомо де саме він знаходиться, підтверджується також довідкою з Громівської сільської ради Новотроїцького району №545 від 20.10.2010 року.  Після смерті матері, відкрилася спадщина в тому числі і на земельні ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належних померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 на підставі державних актів на землю серії ХС № 002311, ХС №080800, виданих Новотроїцькою районною державною адміністрацією 19.12.2003 року. Оскільки його рідний брат на момент смерті їхньої матері був прописаний за місцем її проживання та у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття або про відмову від спадщини і на даний момент його місце його знаходження і проживання не відоме, просить визнати фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

Заявник у судовому засіданні вимоги підтримав, посилаючись на підстави, викладені у заяві та надав докази в обґрунтування заяви. Наполягає на визнанні фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим, з моменту останніх відомостей про місце його знаходження. Судові витрати в сумі 38 гривень 50 копійок просив віднести на його рахунок.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з’явився, направив до суду телефонне повідомлення з проханням слухати справу у його відсутність, згоден визнати  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим, оскільки про нього відсутні жодні відомості, за місцем останнього проживання протягом чотирьох років.  

Свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знають, як мешканця села Громівка і він тривали час не з’являвся та не проживає за місцем його реєстрації та фактичного проживання, адже в кінці 1996 року виїхав за межі Новотроїцького району Херсонської області і будь-які відомості про його місцеперебування і знаходження відсутні.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи сторін в обґрунтування та визнання вимог, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Предметом спору є оголошення фізичної особи  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

Дані правовідносини відносяться до цивільних правовідносин окремого провадження і регулюються нормами цивільного законодавства: ст. 46, 47 ЦК України; ст. 246-250 ЦПК України відповідно до яких фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, то протягом шести місяців.

Факт відсутності відомостей про місце перебування фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем його постійного проживання на території Новотроїцького району Херсонської області, протягом чотирьох  років відповідно до ст. 46 ЦК України  підтверджується письмовими доказами по справі та показами  свідків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених сторонами та свідками у справі. Дані про їх зацікавленість у результаті розгляду справи відсутні, їх покази об’єктивно підтверджуються письмовими доказами по справі і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Заявник довів доказами факти довготривалої відсутності фізичної особи за адресою її постійного місця проживання та факт відсутності жодних відомостей про її теперішнє місцезнаходження.  Отже вимоги заявника про оголошення фізичної особи померлою підлягають задоволенню.  Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

Судові витрати в розмірі 38 гривень 50 копійок відповідно до ст.81,88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести на рахунок заявника.

На підставі викладеного, ст. 46, 47 ЦК України та керуючись ст.ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 81, 88, 209-213, 218, 223, 246 - 250 ЦПК України, -

          

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1  про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця села Громівка Новотроїцького району Херсонської області з 01 січня 2011 року.

Копію рішення направити відділу реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області та Новотроїцькій селищній раді Новотроїцького району Херсонської області.

На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків,  а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи Апеляційним судом.                                            

          Суддя:

Народні засідателі:

          1._________________________

          2._________________________  


  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту визнання спадщини відумерлою відносно Тарасенко Марії Михайлівни
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту родиних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 2-о-18/11
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: ц367
  • Опис: про скасування рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: .
  • Опис: за заявою Барабаш Андрія Михайловича про надання прав на шлюб.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-о/1004/18/2011
  • Опис: про встановлення факту одерження матеріальної допомоги,яка була постійним і основним джерелом засобу існування
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-18/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Соляник Н. І.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація