Великоолександрівський районний суд Херсонської області

                                                                             Справа № 2-94/2011

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                              головуючого –судді  Дічакової Т.І.  

                                        при секретарі –Петровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини

і визнання права на спадщину,

в с т а н о в и в:  

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  встановлення факту прийняття спадщини  і визнання права на спадщину, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла її мати ОСОБА_5, і після її смерті відкрилася спадщина на її майно, в тому числі право на земельну частку (пай) за сертифікатом ХС № 0061775. Батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла фактично т.я. вступила у володіння спадковим майном (одяг, меблі, свійська худоба), вчинила дії передбачені ст. 549 ЦК України (1963 р.).

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов згідно поданої заяви.

Відповідачі до суду не з’явились, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.

Згідно ст. 130,  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на попередньому судовому засіданні.

Пункт 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.09 р. № 2  «про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції вказує на те, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону  й не порушує права, свободи чи інтересам інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання позову відповідачами носить  безумовний характер, бо вони не заперечують проти задоволення позову і не ви двигають ніяких умов для цього.

Позивачка пояснила, що вона постійно проживала в будинку по АДРЕСА_1 з батьками а після їх смерті проживає в цьому будинку одна. Сертифікат було виписано на ім’я матері вже після її смерті. Вона фактично прийняла спадщину бо розпорядилася особистим майном матері, доглядала за худобою, птицею, будинком, де  проживала мати. Коли помер батько, вона також проживала з ним, він лишив заповіт на її ім’я на своє майно і вона оформила спадщину після нього. Вона єдина, хто опікувався майном матері та батька і оформила спадщину.

Свідки  ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили в судовому засіданні, що позивачка проживала з батьками на день їх смерті, розпорядилася майном матері, доглядала хату, город, а батько на своє майно лишив на неї заповіт.

Вказане свідчить про те, що нічиї сторонні права, свободи та інтереси в даному випадку не порушуються.

Позивачка відповідно до ст. 549 ЦК (1963 р.) прийняла спадщину фактично. Незважаючи на те, що мати позивачки не отримала сертифікат на своє ім’я до смерті, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК –п 24 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 16.04.04 р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ. Подані позивачкою документи підтверджують смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та її родинні зв’язки з ними.

Керуючись ст. 6, 10, 11, 130, 174 ЦПК України, в силу ст. 549, 524, 529 ЦК України 1963 року, суд

в и р і ш и в :                    

          Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. і визнати за нею право на земельну частку (пай) за сертифікатом ХС № 0061775 від 17.10.97 р., виданого Великоолександрівською районною державною адміністрацією Херсонської області.

          На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                              СУДДЯ                                                     Т.І.ДІЧАКОВА