Судове рішення #13960698

Справа  № 3-402/11

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

   16 березня  2011 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ УДАІ  УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                              ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                       уродженця м.Ромни, вул. Джержинського, 5/2,  працюючий в           

                                          Роменській дистанції колії ПЧ-13, майстром

                                                                             за ст. 188-28  КУпАП,-

                                        В С Т А Н О В И В:

               22.02.2011 року на залізничному переїзді 106 км Роменського району майстер  ПЧ-13  ОСОБА_1 не усунув недоліки, вказані в приписі ДАІ № 4 від 15.02.2011 року, тим самим не виконав його вимоги, чим порушив ст.. 12 ЗУ « Про дорожній рух».

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 – 28 КУпАП.

До суду ОСОБА_1  не з’явився. Хоча був повідомлений про час розгляду справи, в протоколі про адміністративне правопорушення вину визнав повністю.

Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВМ 1 № 133983 (а. с. 2), приписом державної автомобільної інспекції ( а.с.3).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його  вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

 

Керуючись ст. 188-28  КУпАП, - суддя


                                                           П О С Т А Н О В И  В :          

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого  ст. 188-28 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

    


СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець


  • Номер:
  • Опис: порушення законодавства про працю
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-402/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер:
  • Опис: зберігав мисливську рушницю вдома без відповідних документів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-402/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: АП-402
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-402/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Яковець О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація