Судове рішення #13960250

                      

                                                                                                 Справа № 3-337/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 березня 2011 року                                                                       м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області  Корольова Г.  Ю.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого оператором котельні в Охтирській ЗОШ № 4, мешканця АДРЕСА_1

за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 16.02.2011 року близько 12 години неповнолітній ОСОБА_2 1996 р.н., учень 9-б класу Охтирської ЗОШ № 5 під час навчальних занять у школі, без поважної причини знаходився у комп”ютерному клубі „Матриця”, як наслідок недостатньої уваги з боку батька ОСОБА_1, щодо виховання свого неповнолітнього сина.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину щодо недостатньої уваги вихованню свого сина і зобов”язався у майбутньому більше приділяти уваги своїй дитині.

Ст. 184 ч. 3 КУпАП передбачає вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника, проаналізувавши матеріли справи, враховуючи, що неповнолітнім ОСОБА_2 не скоєно правопорушення за яке наступає відповідальність передбачена КУпАП, суд вважає, що адміністративну справу необхідно закрити, виходячи з пояснень правопорушника у судовому засіданні та з дослідження матеріалів, що знаходяться у справі.

Стаття 247 ч. 1 п. 1 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв”язку з відсутністю події та складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.          






                                        


СуддяГ. Ю. Корольова


  • Номер:
  • Опис: порушення правил експлуатації т/з
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-337/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Корольова Г.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: АП-337
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-337/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Корольова Г.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація