Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 5-38/11
ПОСТАНОВА
"15" березня 2011 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Кудін А. М.
при секретарі Гончаровій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка подання Охтирського міського відділу внутрішніх справ УМВС України в Сумській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка, українця, громадянина України, освіта не повна середня, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого
04.06.1999 року Охтирським районним судом Сумської області по ст. 94 КК України в редакції 1960 року до 14 років 6 місяців позбавлення волі;
про встановлення адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Тимчасово виконуючий обов?язки начальник Охтирського міськвідділу внутрішніх справ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з поданням, мотивуючи тим, що ОСОБА_1, звільнений з місць позбавлення волі 19.02.2010 року, але на шлях виправлення не став і систематично порушує громадський порядок.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення дільничного інспектора, який наполягав на поданні, ОСОБА_1, який не заперечує проти того, що притягувався до адміністративної відповідальності і проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно подання, ОСОБА_1 18.01.2011 року о 17 годині в м. Охтирка по вул. Карла Маркса, знаходився в п?яному стані, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що в цей же день був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень. В цей же день ОСОБА_1 було винесено офіційне попередження як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд міліції.
Однак, на прийняті міри впливу не реагував і знову 04.02.2011 року о 19 годині ОСОБА_1 в м. Охтирка по вул. Карла Маркса висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що 04.02.2011 р. року був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. і цього ж дня був повторно офіційно попереджений як особа, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Не зважаючи на неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень, ОСОБА_1 28.02.2011 року о 17 годині в м. Охтирка по вул. Горького висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за вказане правопорушення був того ж дня притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривна.
Згідно пояснень ОСОБА_1, він дійсно неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Ст. 3 п. “в” Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Таким чином, враховуючи соціальну небезпечність раніше скоєних ОСОБА_1, злочинів, з метою попередження рецидивної злочинності, суд дійшов висновку, що наявні всі підстави встановлення адміністративного нагляду та обмежень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3 п.”в”, ч. 2 ст. 5 , ст. 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” ,
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно раніше засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на один рік та обрати щодо нього слідуючі обмеження :
1.Заборонити вихід з будинку за місцем мешкання з 22.00 години до 06.00 години щодня в період з травня по вересень включно та з 21.00 години до 5.00 години в період з жовтня по квітень включно.
2.Заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах, літніх торгових майданчиках, де реалізовуються спиртні напої на розлив.
3.Заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського міськвідділу внутрішніх справ за межі Охтирського району.
4.Зобов'язати з'являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського міськвідділу чотири рази в місяць кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайсуду в Сумській обл.А. М. Кудін
- Номер: 5/1509/886/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 5-38/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 5/2210/433/11
- Опис: 21.09.2008 року близько 20 год.45 хв. в смт. Летичеві на вул. Панасюка грубо порушуючи громадський порядок підійшов до Гайворонського В.В., який в той час знаходився неподалік від нього та розмовляв з Духнєвичом О.Л. та безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства наніс йому удар кулаком в ліву частину обличчя від якого потепрпілий впав на правий бік. Після цього наніс ще декілька ударів ногою в обличчя, чим спричинив потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 5/784/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 5-38/2011
- Опис: про звільнення від покарання.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: к545
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 5/1658/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 5-38/11
- Опис: встановлення адміннагляду
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-38/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кудін А.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011