Справа №2-1119/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М   У К Р А Ї Н И

       10 березня 2011 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі  головуючого - судді - Єгупенко В.В., за участю секретаря -  Вождаєвої О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

           03.02.2011 року  позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової заборгованості, вказавши на те, що відповідно до договору позики та розписки виданої на підтвердження його укладення, відповідач отримав від позивача в борг 15000,00 грн. та прийняв на себе  зобов?язання повернути вказану суму у строк до 30.09.2010 року. Однак своїх зобов’язань відповідачем не виконано, тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у вигляді розписки  з урахуванням індексу інфляції у розмірі 15353,68 грн., моральну шкоду у розмірі 1700,00 грн. а також судові витрати у розмірі 120,00 грн.

              Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, та пояснив, що не виконав умови договору позики, у з?язку з матеріальними труднощами.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

          Згідно  договору позики, розписки, відповідач ОСОБА_2 одержав  позичку в сумі 15000 грн. 00 коп. на строк до 30 вересня 2010 року  і зобов'язався повернути вказану суму у вказаний строк. (а.с.4).

          За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) (ст.1046 ЦК України).    

          Відповідно до п.3 ч.1  ст.208,  ст. 1047 ЦК України,   правочини фізичних осіб  між собою на суму, що перевищує  у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного  мінімуму доходів громадян  належить вчиняти в письмовій  формі, а договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як  у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.    

         Згідно зі ст.526, ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.    

           З розписки відповідача  та пояснень позивача та відповідача вбачається, що ОСОБА_2  позичив  у  ОСОБА_1  гроші у сумі 15000 грн. 00 коп. та зобов'язався повернути їх  у строк до 30 вересня  2010 року, однак свого зобов’язання не виконав.

Крім того, у зв’язку із тим, що відповідач своєчасно не повернув суму позики, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму інфляційних за період з жовтня 2010 року по грудень 2010 року у розмірі 241 грн. 18  коп., та 3% річних від простроченої суми за той же період, що складає  112 грн. 50 коп.

           Відповідно до ст. 1167 ч.1 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірним рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

            В судовому засіданні встановлено, що внаслідок дій відповідача  позивач зазнав моральних страждань, оскільки у зв?язку з відсутністю правових знань, позивач вимушений витрачати свій час та кошти на візити до спеціаліста в галузі права, на підготовку документів до суду. Крім того вказав, що проживає у Печенізьському районі Харківської області , а цю заяву вимушений  був подавати до Червонозаводського суду м.Харкова, що також спричинило додаткові витрати та разом є наслідком постійних страждань, хвилювань, враховуючи, що позивач є інвалідом ІІ групи.  Тому суд вважає за необхідне  задовольнити вимоги позивачки про відшкодування моральної шкоди.   

.  

    Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.  

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,212,214,215,224-226, 88 ЦПК України, 625, 1046, 1049, 1050, 1167 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

       Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість  за договором позики у розмірі 15353 грн. 68 коп. (п’ятнадцять тисяч триста п’ятьдесят три грн. 68 коп, моральну шкоду у розмірі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн.. 00 коп.), та витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).

       Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя  -                                                                                 В.В.Єгупенко