Справа № 2-199/11

Заочне рішення

іменем України

15 березня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Миронець О. К., секретаря судових засідань –Ємця Р. Ю., за участю представника позивача –ОСОБА_2, розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Карлівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

 ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на свою користь на своє утримання  в зв’язку з навчанням. Свої позовні вимоги ОСОБА_4 обґрунтовує наступним.

Відповідач ОСОБА_4 є батьком позивача по справі, що підтверджується  свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1. Згідно довідки № 115/10 від 24.01.2011 року ОСОБА_4 є студенткою  1-го курсу денного форми навчання Полтавського факультету менеджменту і бізнесу Київського університету культури на контрактній основі з терміном навчання до 25.06.2014 року. В зв’язку з даними обставинами позивач потребує матеріальної допомоги з боку свого батька, який таку допомогу в добровільному порядку надавати не виявляє бажання.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити, а також відзначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Причини своєї неявки суду відповідач не повідомив, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди позивача  ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що  позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком дитини є відповідач по справі –ОСОБА_4.

З довідки № 115/10 від 24.01.2011 року, виданої  Полтавським факультетом менеджменту і бізнесу Київського університету культури вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є студенткою  1-го курсу даного навчального закладу денної форми навчання на контрактній основі з терміном навчання до 25.06.2014 року. Стипендії не отримує.

В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач по справі –ОСОБА_4 добровільно матеріальної допомоги своїй дочці, яка продовжує навчання, не надає.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

          Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров’я та матеріальне становище відповідача по справі –платника аліментів.

Керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,  аліменти в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісяця на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання в зв’язку з навчанням, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 04.02.2011 року.          

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль) копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, але не більше як за 1 місяць.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                     Миронець О. К.