Справа № 2-з-2/11

У Х В А Л А  

іменем України

"15" березня 2011 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого Ясінський Л.  Ю.

при секретарі Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому  судовому засідання в місті Ульяновка цивільну справу за заявою Кредитної спілки "Центр-Кредит" в особі Гаврилюка Василя Антоновича  про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

           Заявник  звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, а саме накладення  арешту на  автомобіль  Фод транзіт, 1990 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1, шасі (кузов,рама,коляска) № НОМЕР_2, зареєстрованим 18.05.2005 року Ульяновським МРЕВ ДАІ в Кіровоградській області, що належить згідно довіренності від 29.06.2007 року ВЕО №702289 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рку народження, жит.АДРЕСА_1 .                                                                         Зазначена заява - задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.                                                  Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.                                                                                                                                       У поданій до суду  заяві заявник  зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому, так як відповідач може умисно створити відсутність майна.                                                                                                                           Відповіно до вимог ч.2  ст.151 ЦПК  у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

    1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

    2) вид забезпечення  позову,  який  належить  застосувати,  з

обґрунтуванням його необхідності;

    3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

                Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що вищезазначений автомобіль не належить на праві власності ОСОБА_1,  крім того термін довіреності на яку посилається заявник закінчився двадцять дев"ятого червня 2010 року.

         Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

 УХВАЛИВ:

           У задоволенні  заяви  Кредитної спілки "Центр-Кредит" в особі Гаврилюка Василя Антоновича  про забезпечення позову - відмовити.

                 Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області  шляхом подачі апеляційної скарги протягом  п»яти днів з дня її проголошення.  У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Л.  Ю.  Ясінський