Судове рішення #13956555

      

Справа № 3-88/11

П О С Т А Н О В А

27 січня 2011 року                                                                                      м. Городище

          Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В., розглянувши  матеріали, які надійшли з відділення ДАІ  у Городищенському районі   при УДАІ ГУМВС України в Черкаській  області про притягнення до   адміністративної  відповідальності за  скоєння  правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 130   Кодексу України про адміністративні правопорушення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  українця, громадянина України, проживаючого

АДРЕСА_1   тимчасово не  працюючого,

                                                              ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, 11.01.2011 року, в  20 год 10 хв на автодорозі Городище-Буда Орловецька, керував автомобілем  «DONG-FENG-DFA»  д/н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»ягніння, чим порушив вимоги   п. 2.9   Правил Дорожнього руху України.  

           ОСОБА_1, особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було роз’яснено його права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та заслухано його пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що він  дійсно, 11.01.2011 року, в  20 год 10 хв на автодорозі Городище-Буда Орловецька, керував автомобілем  «DONG-FENG-DFA»  д/н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»ягніння.

          В судовому засіданні, як і в  протоколі про адміністративне правопорушення  від 12.01.2011 року № СА1 № 132019, ОСОБА_1, вину в скоєному визнав.

        На підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом було встановлено обставини, що підлягають  з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні .

      Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини,   майновий стан,   обставини,   що пом”якшують  і  обтяжують відповідальність його відповідальність.  

      Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги  характер вчиненого правопорушення, особу винного,    

                         Керуючись ч. 1 ст.  130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                      ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,

                       піддати адміністративному стягненню у вигляді    штрафу в сумі 2550 грн..

           Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

   


Суддя:А. В. Голосій


  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-88/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Голосій А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: АП-88
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-88/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Голосій А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 3-88
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-88/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Голосій А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про адміністративне правопорушення відносно Ляха Івана Миколайовича по ст.185 КУпАП
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-88/11
  • Суд: Турківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Голосій А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація