ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.09.06 Справа№ 1/771-3/25
Суддя Березяк Н.Є.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Кооперативу „Комплекс”, м. Львів
До відповідача: ТзОВ „Автоімпекс”, м. Львів
Третя особа: Управління архітектури та містобудування Львівської міської ради, м.Львів
Про усунення перешкод у здійсненні права власності
В судове засідання з”явились:
Від позивача : Максимів –пред-к
Від відповідача : Перунов –пред-к, Ємченко –директор
Від третьої особи: не з”явився
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Кооперативу „Комплекс” до : ТзОВ „Автоімпекс” третя особа: Управління архітектури та містобудування Львівської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Ухвалою суду від 24.07.2006 р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 09.08.2006р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач проти позову заперечив.
Кооперативом „Комплекс” було подано клопотання про залучення Управління архітектури та містобудування Львівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи. Дане клопотання судом - задоволено, а розгляд справи було відкладено на 30.08.2006р.
Представник управління архітектури та містобудування в судове засідання 30.08.2006р. не з”явився, причин неявки не повідомив, що не дало можливості розглянути спір по суті.
В судовому засіданні 18.09.2006 р. представник позивача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що позивачем по справі 14.09.2006 р. подано до господарського суду Львівської області позовну заяву про визнання нечинним дозволу на виконання будівельних робіт № 278/03 від 28.07.2003 р., виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради на проведення ТзОВ „Автоімпекс” реконструкції споруди по вул. Шептицьких, 26 м. Львів. Вирішення даного спору безпосередньо пов”язане з даною справою.
Відповідно до ст.. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов”язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.
З метою повного і всестороннього з”ясування всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 1/771-3/25 –зупинити до вирішення спору за позовом Кооперативу” Комплекс” до Інспекції архітектурно-будівельного контролю Управління архітектури та містобудування Львівської міської ради до Управління архітектури містобудування Львівської міської ради до ТзОВ „Автоімпекс” про визнання недійсним дозволу на проведення будівельних робіт № 278/03 від 27.08.2003 р.
Зобов”язати позивача повідомити про результати розгляду вище зазначеного спору.
Суддя Березяк Н.Є.