Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа №  2-174/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

        04 березня 2011 року                                             м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого  судді                                                                Мартинюка  А.О.

при секретарі                                                                           Паламар Н.В.

сторони :

позивач                                                                          ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  в  м. Хотині  Чернівецької області , справу за  позовом   ОСОБА_1  до територіальної громади с. Поляна Хотинського району  про  встановлення факту  проживання однією  сім’єю визнання  права власності  на житловий  будинок, -

                                                     в с т а н о в и в :

позивач, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  ОСОБА_2 з яким вона  проживала  більше як п’ять років, просить визнати факт проживання її з  ним  однією сім’єю на протязі не менш як п’ять років з часу відкриття  спадщини, а також визнати за нею право власності на  житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами загальною вартістю 43382 грн., розташований в АДРЕСА_1, посилається на  те, що вказаний будинок відповідає встановленим нормам та правилам, а саме: будівельним, архітектурним, санітарним, екологічним, протипожежним, розташований в сельбищній зоні у відповідальності до генерального плану забудови села, що  вказано в комплексному висновку державних контролюючих  служб району, однак при житті ОСОБА_3 право власності не оформив.

В судовому  засіданні вимоги підтримала, суду пояснила, що вона  більше  як п’ятдесят  років прожила у фактичному шлюбі з ОСОБА_3, разом ввели господарство, будували будинок. Вона є  єдиним спадкоємцем  майна  померлого.

Представник відповідача в  судове засідання не з’явився, просить  справу слухати в його відсутності, позов визнає.

В силу  до ст.  174 ч. 4  ЦПК України  у разі визнання   відповідачем позову  суд за наявності для того  законних підстав  ухвалює рішення  про задоволення  позову,  якщо  визнання  відповідачем  позову  не суперечить  закону  або не  порушує  права, свободи  чи інтереси  інших осіб.

Суд, установивши вищевказані  обставини, приходить висновку про  задоволення  позову.

       Керуючись ст. ст. 174 ч. 4, 234, 235, 256  ЦПК  України, ст. ст. 328, 392, 1264  ЦК  України суд ,-

                                                         в и р і ш и в  :

позов задовольнити. Встановити  факт проживання  ОСОБА_1  однією сім’єю не  менш  як  п’ять років до часу  відкриття спадщини із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і постійно до дні  смерті  проживав  в АДРЕСА_1

В порядку спадкування за законом визнати за  ОСОБА_1 право власності на майно, що залишилось  після смерті ОСОБА_3 і знаходиться АДРЕСА_1, зокрема : житловий будинок літ. «А- 1»- 5016 грн., літня  кухня літ. «Б» - 27015 грн., сарай літ. «В» - 1174грн., сарай літ. «Г»- 7705 грн.,   літня  кухня  літ. «Д» - 663 грн., сарай літ. «Ж» - 135 грн., вбиральня  літ. «З» -173 грн.,  огорожа  № 1-2 – 1291 грн.,  замощення ІІ - 210 грн., а всього  на   43382  грн.

Рішення  може  бути  оскаржене  до апеляційного  суду Чернівецької  області  через  Хотинський  районний  суд  протягом  десяти  днів  з дня  його проголошення.

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після закінчення  строку для  подання  апеляційної  скарги, якщо  апеляційну  скаргу не було  подано. У разі подання  апеляційної  скарги  рішення, якщо його не  скасовано  набирає  законної сили після  розгляду  справи  апеляційним судом.

Суддя    А. О. Мартинюк