Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа  № 2-148/11

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09 березня  2011 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого –судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі –Воловідник Г.В.,

за   участю  

позивачки –ОСОБА_1,

відповідача  –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну  справу за   позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та коштів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

При ухвалені рішення, враховуючи, що його виготовлення  у повному обсязі може зайняти тривалий час,   суд вважає за  необхідне у  відповідності до вимог ч.3 ст.209 ЦПК України відкласти складення повного рішення суду  на п’ять днів з дня закінчення розгляду справи,  проголосивши  вступну і резолютивну частину рішення. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися 14.03.2011 року в канцелярії Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 84, 180-182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-   

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини задовольнити  частково.             

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі по 300 (триста) гривень щомісяця до досягнення дітьми  повноліття, починаючи з 04.02.2011 року   

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 на її утримання 100 (сто) гривень щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку, починаючи з 04.02.2011 року.   

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

СуддяО. В. Пухарєва

Справа № 2-148/2011 р.

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня  2011 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого –судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі –Воловідник Г.В.,

за   участю  

позивачки –ОСОБА_1,

відповідача  –ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну  справу за   позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та коштів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ :

 Позивачка ОСОБА_1  звернулася до Заставнівського районного суду із заявою про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей та коштів на утримання дружини. Просить постановити рішення, за яким стягувати  з ОСОБА_2  на її користь  на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4  та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та на її утримання в розмірі 1/12 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьохрічного віку.

Свою заяву мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем  з 16.02.2003 року . В шлюбі народилося двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4  та  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 З вересня 2010 року сторони фактично припинили спільне проживання та не підтримують ніяких стосунків. Позивачка з дітьми переїхала проживати до своєї матері в с. Боянчук, відповідач залишився проживати в с. Юрківці.  Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. Дочка ОСОБА_3 навчається в школі. Позивачка в даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_4, на яку отримує соціальну допомогу в розмірі 130 грн., інших доходів не має, старається працювати по найму, але цих коштів не достатньо для забезпечення себе та дітей всім необхідним для їх нормального розвитку та виховання на належному рівні. Інших доходів та заощаджень у неї не має.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працює в ЗАТ «Транс-мост»водієм.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеним. Під час судового засідання змінила розмір позовних вимог, зокрема просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей  у твердій грошовій сумі в розмірі по 350  грн. щомісячно до їх повноліття і  100 грн. щомісячно на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_4 трьохрічного віку.

Відповідач ОСОБА_2  подав письмове заперечення на позов, в якому  позовні вимоги визнав частково. Мотивував тим, що працює на посаді водія в ТДВ «Трансмост», але з грудня 2010 року йому не нараховується заробітна плата. Заявлену позивачкою суму аліментів не спроможний їй сплачувати. Згідний платити аліменти на утримання дітей  в розмірі  по 200 грн. В частині стягнення коштів на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-х річного віку позовні вимоги не визнав у зв’язку з скрутним матеріальним станом.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи,  вважає що позов підлягає частковому  задоволенню.

Як встановлено в ході судового засідання,  в шлюбі  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося двоє дітей  – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4  та  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5,  згідно свідоцтв про народження батьком яких являється відповідач ( а.с.7,8).   Діти   проживають разом з матір’ю та перебувають на    повному  матеріальному   забезпеченні позивачки. Позивачка не працює, здійснює догляд за дочкою ОСОБА_4 до трьохрічного віку. Зазначене  підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов (а.с.12) та довідкою Заставнівського районного центру зайнятості (а.с. 17).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 03.02.2011 року  (а.с. 13)  та довідки Юрковецької  сільської ради від 03.02.2011 року за №407 (а.с.14), відповідач проживає в житловому будинку матері, власної земельної ділянки і земельного паю немає. Відповідач  працює на посаді водія в ТДВ «Трансмост», що підтверджується довідками  №47 від 02.02.2011 р.  та №102 від 23.02.2011 р. (а.с.16,24). Як вбачається з довідки ТДВ «Трансмост»№30 від 23.02.2011 року (а.с. 25), через скрутне фінансове становище діяльність підприємства   призупинена з 27.12.2010 року, у зв’язку з чим заробітна плата ОСОБА_2 за січень 2011 року не нарахована.

Згідно  ст.180 Сімейного  Кодексу  України, батьки  зобов’язані   утримувати  своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Відповідно  ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 183 СК України частка  заробітку  (доходу)  матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають істотне значення, зокрема те, що позивачка з дітьми проживає у своєї матері, діти  утримуються позивачкою, яка, перебуває в декретній відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_4, на яку отримує соціальну допомогу в розмірі 130 грн., інших доходів не має, старається працювати по найму, але цих коштів не достатньо для забезпечення себе та дітей всім необхідним для їх нормального розвитку та виховання на належному рівні. Інших доходів та заощаджень у позивачки  не має.

Відповідач працює,  інших дітей не утримує, в даний час має нестабільний  дохід, при цьому підробляє на  випадкових роботах, а тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в твердій грошові сумі. Також суд враховує, що відповідач є людиною молодого віку,  працездатним, фізично здоровим, відсутні перешкоди для  отримання належного заробітку та сплати аліментів на утримання дітей   в розмірі по 300 гривень щомісячно без погіршення його матеріального становища.

Крім цього, судом встановлено, що позивачка  здійснює догляд за малолітньою донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5  до досягнення дитиною трирічного віку та не має можливості працювати для матеріального забезпечення себе та дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.     

         Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

       Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються  одному  з  подружжя  у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у  твердій  грошовій  
сумі.   

Судом  встановлено, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має іншого доходу на своє у тримання та утримання дитини. За таких обставин суд  вважає, що розмір цих аліментів повинен становити 100 грн. щомісячно.

Згідно з п.4 ч.3. ст.81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів та відповідно до ст.4 Декрету КМУ “Про державне мито” позивачі звільняються від сплати судового збору у даній категорії справ.

Таким чином, у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути  судові витрати, зокрема, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 84, 180-182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-   

В И Р І Ш И В :

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини задовольнити  частково.             

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі по 300 (триста) гривень щомісяця до досягнення дітьми  повноліття, починаючи з 04.02.2011 року.   

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 на її утримання 100 (сто) гривень щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку, починаючи з 04.02.2011 року.   

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання  апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя                                                                                О.Пухарєва