Справа №2-264/11

Рішення

Іменем України

18 лютого 2011 року                                                              м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й  р а й о н н и й    с у д   м і с т а  Ч е р н і г о в а

в складі:  головуючого - судді          Косач   І. А.

               при секретарі                            Пампуха   А.  Ф.

              з  участю  позивача                ОСОБА_1

представника позивача              ОСОБА_2

відповідачки                       ОСОБА_3  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, –

В С Т А Н О В И В :

   Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що від спільного подружнього життя він з відповідачкою мають трьох спільних дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

   Відповідно рішення Ріпкинського районного суду від 13 жовтня 2004 р. з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\2 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2004 р. і до досягнення повноліття найстаршою дитиною, але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину.

   На даний час він проживає з матір»ю пенсіонеркою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, його матеріальний та сімейний стан змінився, а всі троє дітей перебувають на державному утриманні та виховуються в Чернігівській загальноосвітній школі – інтернаті 1-3 ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського з 01.09.2007 р.

   Просив зменшити розмір стягнення аліментів з нього з 1\2 на 1\6 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, до досягнення повноліття найстаршою дитиною, з дня  подання позовної заяви. Винести ухвалу суду, або відобразити дане питання в рішенні суду про повернення помилково, повторно сплачених ним держмита в сумі 8,50 грн. на рахунок № 31112095700421 Ріпкинського району, по квитанції 28\42 від 05.11.2010р., витрат на ІТЗ суду – на рахунок № 31215259700421 – Ріпкинського райсуду по квитанції № 27/10 від 01.11.2010р.      

    Позивач та його представник в судовому засіданні позов уточнили, зменшили позовні вимоги, просили зменшити розмір аліментів з позивача з 1\2 на 100 грн. в твердій сумі на користь відповідачки ОСОБА_3 на утримання дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, до досягнення повноліття, до досягнення найстаршою дитиною повноліття з дня подання позовної заяви. Решту вимог залишити без змін.

    Відповідачка позов про зменшення позовних вимог визнала, не заперечувала проти його задоволення.

    Вислухавши пояснення позивача та його представника, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачкою розірвано. Від шлюбу мають спільних дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

              Відповідно рішення Ріпкинського районного суду від 13 жовтня 2004 р. з позивача стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\2 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 01 жовтня 2004 р. і до досягнення повноліття найстаршою дитиною, але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину (а.с.12).              

    Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути  зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення  здоров’я когось із них.

            Відповідно довідки про склад сім’ї Горностаївської сільської ради від 10.11.2010 р. № 700, позивач проживає зі своєю матір’ю – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13). Діти позивача і відповідачки виховуються в Чернігівській загальноосвітній школі – інтернаті 1-3 ступенів ім. Ю.М. Коцюбинського з 01.09.2007 р.  та знаходяться на державному утриманні(а.с. 21-23).

    При розгляді справи суд враховує те, що відповідачка визнала уточнений позов   повністю, сімейний і матеріальний стан позивача. Згідно рішення Ріпкинського районного суду від 13 жовтня 2004 р. з позивача утримуються на користь відповідачки аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1\2 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 01 жовтня 2004 р. і до досягнення повноліття найстаршою  дитиною, але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян на кожну дитину, тому у зв’язку з цим суд вважає, що позов підлягає задоволенню і потрібно  зменшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1\2  на 100 грн.  в твердій грошовій сумі.

Виконавчий лист від 13.10.2004 року відізвати.

     Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 130, 209, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України –

Вирішив:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

     Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

           Стягнути   з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі  у розмірі 100 (сто) грн. щомісячно , починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Відізвати з виконання виконавчий лист виписаний згідно рішення Ріпкінського районного суду м. Чернігова від 13.10.2004 року і приєднати до матеріалів даної цивільної справи.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова І. А.   Косач