ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Цивільна справа №2- 1992/2011

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

                    головуючого - судді                              Вийванко О. М.

                              при секретарі с/з                                    Хримко У. А.

                              за участю осіб, які беруть участь у справі:

                              позивача                                         ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

            Позивач  ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що на її постійному утриманні та забезпеченні перебуває малолітня дитина ОСОБА_4. У зв’язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та забезпечення їхньої дитини, просить стягнути на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошові сумі в розмірі ј всіх видів заробітку щомісячно, і до досягнення доньки повноліття.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позовні заяві, просить позов задовольнити у повному обсязі.    

Відповідач у судове засідання не з’явився, з невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання відповідач суду не повідомив та не подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.      

Приймаючи до уваги вимоги ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і повторно не з’явився у судове засідання без поважних причин, а тому суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює заочне рішення, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 січня 2007 року, що підтверджує свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Від даного шлюбу в сторін по справі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 20 жовтня 2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

У судовому засіданні встановлено, що дитина ОСОБА_4, перебуває на утриманні позивача, що підтверджується довідкою №119 від 12.02.2011 р., виданою дочірнім підприємством «Загребелля–1».

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач суду не подав доказів, що він за своїм станом здоров’я та матеріальним становищем не може виконувати свої обов’язків по утриманню малолітньої дитини.  

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд вважає, що дитина потребує матеріальної допомоги і відповідач має можливість її надати матеріальну допомогу, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача, суд вважає, що позовні вимоги у цій частині підлягають до повного задоволення і слід стягнути з відповідача в користь позивача на утримання ОСОБА_4 аліменти в розмірі ј всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення по розгляду судової справи у розмірі 120 грн. в доход держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 223, 224, 226, 228, 233,  294, 296 ЦПК України, ст. ст. 180 - 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на малолітню дитину –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 16 лютого 2011 року і до досягнення ОСОБА_4, повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. (п’ятдесят одну гривень 00 копійок) та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти  днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

          Головуючий –суддя                                                  Вийванко О. М.