П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

16.03.2011 Справа №3-1661/11

          Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Лінійного відділу на ст. Тернопіль УМВС України на Львівській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Цебрів Зборівського району

Тернопільської області, українця, громадянина України,  

студента Тернопільського ЦПТО №1,

жителя АДРЕСА_1

протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.3 ст.109 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

          18.02.2011 року, близько 14 год. 10 хв., неповнолітній ОСОБА_1, перейшов залізничну колію у невстановленому для цього місці.          

          Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

          Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2011 року ЛТ№0014383, та іншими матеріалами.

          За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.109 КУпАП, тобто –прохід по залізничних коліях у невстановлених місцях і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є неповнолітнім, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати один із заходів впливу, що застосовується до неповнолітніх, відповідно до ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

          На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

 П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан