Судове рішення #13953646

Справа № 3-140/11

                                                  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

15 березня 2011 року                                                                                                   м.Буринь

        Суддя Буринського районного суду Сумської області  Куцан В. М.  розглянувши матеріали, які надійшли з  ВДАІ м. Буринь про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  АДРЕСА_1, не  працюючого,          

за ст.124   КУпАП,

в с т а н о в и в:

          25 лютого 2011 року близько 9-ї години, ОСОБА_1 керуючи автомобілем  Дачія Логан д.н. НОМЕР_1 в             м. Буринь по  вулиці Леніна, біля магазину «Мобілочка» в порушення п.п.13.1, 13.3 ПДР України, під час обїзду припаркованого автомобіля ВАЗ-2107 д.н.НОМЕР_2, не обрала безпечного інтервалу, та здійснила зікнення із вказщаним автомобілем, результаті якого вищевказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

          ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому розкаялася.

          Крім того її вина у вчиненні правопорушення за вищевикладених обвставин підтверджується іншими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП,  схемою ДТП, протоколами огляду та перевірки транспортних засобів.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена   в судовому  засіданні і її дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, так як вона керуючи транспортним засобом порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

          При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП,  враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,  обставини, що пом’якшують та обтяжують  відповідальність.

ОСОБА_1 у скоєному розкаяласмя,  характеризується позитивно,  раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалася, працює.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно  піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді  штрафу в доход держави в сумі 340 гривень.           

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

                    

Суддя          Буринського

районного суду                                                  В.М.Куцан


  • Номер:
  • Опис: порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-140/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Куцан В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 3/740/11
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху , що спричинило пошкодження транспортного засобу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-140/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Куцан В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: 3/362/11
  • Опис: Бородаєв Володимир Володимирович порушив правила адміністративного нагляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-140/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Куцан В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація