П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2011 Справа №3-1595/11
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ,
українця, громадянина України, студента технічного коледжу
ТНТУ , жителя АДРЕСА_1
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
04.02..2011 року близько 15 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи в дворі ЗОШ№24 по вул.Живова в м. Тернополя, розпивав алкогольні напої –пиво «Львівське»міст. 0,5 л. у невстановленому для цього місці .
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився та про причину неявки суд не повідомив. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2011 року ТЕ№062092, рапортом працівника міліції від 04.02.2011 р. та іншими матеріалами.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, тобто –розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є неповнолітнім, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати один із заходів впливу, що застосовується до неповнолітніх, відповідно до ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
- Номер:
- Опис: вчинення психологічного нас-ва в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1595/11
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Ромазан В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 13.05.2011