РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                       

Справа № 3-30/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року                                                                                 м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ Рівненського району про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст.127 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 як пішохід 25.11.2010 р. о 17 год. 10 хв. в с. Верхівськ Рівненського району Рівненської області раптово вибіг на проїзну частину дороги.

ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що обставини, про які зазначено в протоколі, взагалі не мали місця. Він не вибігав на дорогу. Пояснення в нього ніхто не брав. Підписи в протоколі не його. Вважає, що цей протокол є сфальсифікованим.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважаю, що справа підлягає до закриття за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Отже, склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами права сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, за наявності яких те чи те діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Він криє в собі:

а) об'єкт;

б) об'єктивну сторону;

в) суб'єкт;

г) суб'єктивну сторону.

Об'єктивна сторона адміністративного правопорушення знаходить свій прояв у дії чи бездіяльності, що заборонені адміністративним правом. У багатьох випадках вона залежить від місця, часу, обставин і способу скоєння адміністративного правопорушення, а також від причинного зв'язку між діянням і шкідливими наслідками цього діяння, вчинення протиправного діяння в минулому, його системності. Законодавство про адміністративні правопорушення охоплює саме ці елементи змісту об'єктивної сторони адміністративного правопорушення.

До матеріалів справи не додані докази того, що ОСОБА_1 як пішохід 25.11.2010 р. о 17 год. 10 хв. в с. Верхівськ Рівненського району Рівненської області раптово вибіг на проїзну частину дороги.

Такими доказами могли б бути пояснення свідків, інших учасників дорожнього руху.

За таких обставин дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

          Керуючись ст. 247 п.1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом  десяти  днів з дня її винесення.

          Суддя :                                                                                 Красовський О.О.