Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  "27" січня 2011 р.                                                                                                         Справа № 2-42/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді      Баран Е.  М.

                     при секретарі                           Рудніцькій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -  

                                                                ВСТАНОВИВ:          

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 17.07.2010 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики, за яким він позичив відповідачу строком до 18.10.2010 року кошти в розмірі 3 300 дол.США., що станом на 21.10.2010 року становить в гривневому еквіваленті 26 136,00 гривень. Проте в добровільному порядку в зазначений в розписці строк, коштів відповідач не повертає.

     Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідач з метою ухилення від повернення позичених коштів, уникає позивача та не повертає кошти. В добровільному порядку кошти не повернуті. Просить задовольнити позовні вимоги повністю, стягнувши з відповідача 3 300 дол.США, що в  гривневому еквіваленті становить 26 136,00 грн. та судові витрати.

    Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.    

    За згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

          Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Як вбачається із розписки від 17.07.2010 року ОСОБА_2 взяла позику в ОСОБА_1. в сумі 2300,00 доларів США під 15% і зобов’язувалася до 18.10.2010 року віддати 3300,00 доларів США. (а.с.9)

Із норм статті 1049 ЦК України випливає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовоми ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст.1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог.

Станом на 21 жовтня 2010 року офіційний курс дол.США, встановлений НБУ складав 791,1600 грн. за 100 дол.США, що видно із довідки виданої ТВБВ 10019/028 ВАТ «Державний Ощадний банк України»№294 від 21.10.2010 року. (а.с.10)

Розглянувши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог, поскільки в даному випадку має місце невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов’язань згідно договору позики щодо повернення у встановлений договором строк позикодавцеві Хом»яку М.С. грошових коштів у розмірі в сумі 3300,00 доларів США, що станом на 21.10.2010 року еквівалентно 26 136,00 гривень, а тому позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідача заборгованості згідно договору позики в вищезазначеному розмірі.

      На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 224, 226 ЦПК України, ст. ст.11,16,  526, 1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України,-        

                                                                        ВИРІШИВ:

                Позовні вимоги задовольнити повністю.

            Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання якої АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 3300 дол.США, що еквівалентно 26 136 (двадцять шість тисяч сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 261 (двісті шістдесят одної) гривні 36 копійок та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.          

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.    

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Суддя:Е. М. Баран