Справа №3-282/2011 р.

П О С Т А Н О В А

10 березня 2011 року                                                                      м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовськ та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кургани Березнівського району Рівненської області, громадянина України, суб’єкта підприємницької діяльності, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1  

-  за ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи особою, яка відповідає за забезпечення безпеки  дорожнього руху в м.Кузнецовськ Рівненської області, не виконав законні вимоги припису старшого інспектора ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовськ та автомобільно-технічної інспекції Кньовця О.В. №54\12 від 21 січня 2011 року щодо усунення порушень норм, передбачених ст.ст.12, 36, 46, 49 Закону України «Про дорожній рух», і не повідомив про вжиті заходи у встановлений строк до 21 лютого 2011 року.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, пояснивши, що він частково усунув порушення щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, виявлені старшим інспектором ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовськ та автомобільно-технічної інспекції Кньовцем О.В., але не повідомив останньому до 21 лютого 2011 року про вжиті заходи по виконанню припису  №54\12 від 21 січня 2011 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, що окрім його пояснень, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №083758, складеним старшим інспектором ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовськ та автомобільно-технічної інспекції Кньовцем О.В. 25 лютого 2011 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні троє малолітніх дітей, ступінь його вини та щире розкаяння, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. 00 коп.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.34, ст.188-28, ст.ст.221, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок, що підлягає стягненню у прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя:                                                                                                                     О.І.Горегляд