Судове рішення #13950162

Справа № 3-178/11

П О С Т А Н О В А

          "16" березня 2011 р.                                                                                 м.Бережани

          Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; гр.України; учня ЗОШ с.Саранчуки; жителя АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

                                                                             ВСТАНОВИВ:

          10 лютого 2011 року, о 14 год. 50 хв., в с.Саранчуки, Бережанського району, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки “ІЖ-планета” д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння. Від продування технічного пристрою «Драгер»та проходження в медичному закладі медичного огляду для визначення стану алкогольного сп»яніння відмовився.

          В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, що дає суду підстави вважати його неявку без поважних причин та можливість розгляду справи у його відсутності.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 075934 від 10.02.2011 року.

          Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене ним правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп»яніння та відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп»яніння.

          При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальне становище, те, що він не має самостійного заробітку, являється учнем ЗОШ с.Саранчуки та відсутність у нього прав на керування транспортним засобом, і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.    

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-  

                                                               ПОСТАНОВИВ:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.  

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                    Суддя                                                                                                  В.І.Шміло









  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-178/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер: 3/447/860/25
  • Опис: в смт. Розділ недоутримано та не перераховано податок з доходів фіз.ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-178/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шміло В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація