Справа № 2/2218/216/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
4 лютого 2011 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Вітюка В.Ж.,
при секретарі Боднар А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно,
встановив:
1 червня 2010 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно, посилаючись на те, що ОСОБА_1 отримавши 5 серпня 2008 року кредит в сумі 67000,00 дол. США під 18 % річних, з кінцевим терміном повернення 4 серпня 2018 року, забезпечившись договором застави №№ 0808/332В від 5 серпня 2008 року, зобов"язувався погашати заборгованість по ньому щомісячними платежами, своїх зобов"язань належним чином не виконує. Станом на 5 березня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 по договору з врахуванням відсотків та пені становить 72252,88 доларів США.
В суд представник позивача не з»явився, подав заяву в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з»явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.
За таких обставин суд провів розгляд справи у заочному порядку, на підставі наявних у ній даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 5 серпня 2008 року між публічним акціонерним товариством "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0808/332В, за яким останній отримав 67000,00 доларів США зі сплатою відсотків в розмірі 18 % на рік, забезпечившись договором застави № 0808/332В від 5 серпня 2008 року, зобов"язався повернути вказану суму з сплатою відсотків до 04 серпня 2018 року.
Проте, у визначенні угодою строки ОСОБА_1 взятих на себе зобов"язань не виконує, заборгувавши станом на 5 березня 2010 року позивачеві 72252,88 доларів США, з яких: 63899,42 доларів США –заборгованості за кредитом; 4826,59 доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 56,30 доларів США –пеня за несвоєчасність виконання забов»язання за договором; 31,45 доларів США –штраф (фіксована частина); 3439,12 доларів США –штраф (процентна ставка).
Наведені факти стверджуються: кредитним договором від 5 серпня 2008 року № 0808/332В, договором застави №№ 0808/332В від 5 серпня 2008 року, довідкою "Приватбанку" про заборгованість по кредиту.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу»за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов»язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
Оскільки, умови кредитного договору ОСОБА_1 належним чином не виконує, а за умовами договору застави, у випадку порушення заставодавцем зобов»язань за кредитним договором або за договором застави, заставодавець зобов»язаний передати належне йому майно, суд приходить до висновку, що заставне майно, яке зазначено в договорі застави №№ 0808/332В від 5 серпня 2008 року слід звернути на користь, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на суму 72252,88 доларів США..
Судові витрати по справі становлять 1820 грн. 00 коп. (1700 грн. 0 коп. - судовий збір та 120 грн. 00 коп. - витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді) і з врахуванням наслідків розгляду спору відносяться на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-227ЦПК України, ст. 526, ст. 590, ч.1 ст. 1054 ЦК України та ст. 19 ЗУ «Про заставу», суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на предмет застави квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на суму 72252,88 доларів США та судових витрат в сумі 1820 грн. 00 коп. шляхом продажу предмету іпотеки (квартири АДРЕСА_1) публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційну скаргу або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
- Номер: 2-др/686/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2/2218/216/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Вітюк В.Ж.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 2-р/686/13/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2/2218/216/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Вітюк В.Ж.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер: 2-р/686/23/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2/2218/216/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Вітюк В.Ж.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 21.10.2016