Справа № 2/2218/526/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого  2011 року                                       Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                                                       головуючого - судді            Вітюка  В.Ж.,

                                                                       при секретарі                        Боднар А.П.,

                                                                       представника  позивача      Антонюка О.М.,

                                                                        відповідачів                         ОСОБА_2,

                                                                                                                     ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому  справу за позовом  публічного акціонерного товариства  «Укрсиббанк»»до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за договором кредиту,

                                                                      встановив:

В листопаді 2010 року публічне акціонерне товариство  «Укрсиббанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним  договором, посилаючись на те, що 18 вересня 2008 року між  публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк»та ОСОБА_4 було укладено  кредитний договір за яким  останній отримав  кредит в сумі 30 000,00 доларів США під 9,5 % річних,  з кінцевим терміном повернення до 17 вересня 2025 року, забезпечившись  договором  поруки з ОСОБА_5,  ОСОБА_2В, ОСОБА_3 зобов»язався погашати заборгованість щомісячними платежами, належним чином своїх зобов»язань не виконує. Станом на 17 листопада 2010 року заборгованість ОСОБА_4 по договору з врахуванням відсотків та пені становить 29 439,98 доларів США.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, стягнувши  солідарно з відповідачів  на користь публічного акціонерного  товариства «Укрсиббанк»29 439,98 доларів США, що еквівалентно згідно курсу  НБУ станом на 17.11.2010  року  233 626 грн. 85 коп. та  1 349 грн. 22 коп. пені  за порушення  термінів  виконання  грошових зобов»язань.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги  визнали.

Відповідачі  ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з»явились про день та час розгляду справи  були повідомлені належним чином. Клопотань  про  відкладення  розгляду справи  від них не надійшло.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають задоволенню в повному обсязі.

     Судом встановлено, що 18 вересня 2008 року між публічним  акціонерним товариство   «Укрсиббанк»та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір за яким останній отримав кредит в сумі 30 000,00 доларів США під 9,5 % річних, з кінцевим терміном повернення  до 17 вересня 2025 року, забезпечившись  договором поруки з  ОСОБА_5, ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 зобов»язався погашати заборгованість щомісячними платежами, своїх зобов»язань належним чином не виконує. Станом на 17 листопада 2010 року заборгованість ОСОБА_4 по договору з врахуванням відсотків становить 29 439,98 доларів США, що еквівалентно в національній валюті становить 233 626 грн. 85 коп. та 1 349 грн. 22 коп. пені  за порушення  термінів  виконання  грошових зобов»язань.

Наведені факти стверджуються: кредитним договором від 18 вересня 2008 року №11395323000, довідкою публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про заборгованість по кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно   ч. 1 ст.1054 ЦК України  до відносин  за кредитним договором банк  або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит  позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник  зобов"язується  повернути  кредит  та  сплатити  проценти.

Оскільки, умови кредитного договору ОСОБА_4 належним чином не виконує, а за умовами договору поруки ОСОБА_5, ОСОБА_2В, ОСОБА_3П  взяли на себе солідарну відповідальність за виконання взятих ним зобов»язань, суд приходить до висновку, що сума заборгованості в розмірі 234976 грн. 07  коп. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.

Судові витрати по справі становлять 1820 грн. 00 коп. (  1700 грн. 00 коп. судовий збір та 120 грн. 00 коп. витрат  за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в суді ) і з врахуванням наслідків розгляду справи відносяться  на відповідачів.  

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.11, 15, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст.526, 1054 ЦК України, суд

                                                                 вирішив:

Позов задоволинити.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного  товариства  «Укрсиббанк» 234976 грн. 07 коп. заборгованості за кредитним договором  та 1820 грн. судових  витрат.

На рішення, через суд  першої інстанції, який його ухвалив, може бути  подана  апеляційна скарга протягом  десяти  днів  з дня  його проголошення.     

                                                                Суддя: