Судове рішення #13948902

№ 2-23/11\1605

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

               10 лютого 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі :                               головуючого –судді Татіщевої Я.В.

                    при секретарі –Дмитренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гребінка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач має неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач участі в вихованні дитини не приймає, разом з нею не проживає, з нею не спілкується, аліменти на її утримання не сплачує, зловживає алкоголем, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. Фактично дитину утримує вона та займається її вихованням. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та наполягала на його задоволенні.

Відповідач був повідомлений про час та місце судового розгляду справи за місцем його реєстрації та фактичного перебування, але до суду не з’явився, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі, згідно  заяви позовні вимоги не визнав. Згідно повідомлення начальника виправної колонії ОСОБА_2 не може бути етапований для участі в суді. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд  вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлює заочне рішення).

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився,  згідно наданої до суду заяви не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження, відповідач має неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, виданого Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану Гребінківського РУЮ Полтавської області від 12 лютого 2008 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, сторонами у справі, було розірвано (а.с. 8).

Судом встановлено, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, згідно характеристики Гребінківської гімназії відповідач жодного разу до доньки в школу не з’являвся (а.с. 26), неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі ( а.с. 10-18).

Згідно рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 15 травня 2007 року, з відповідача на користь позивача на утримання сина стягнуті аліменти ( а.с. 9), які на даний час відповідач не сплачує, існує заборгованість по сплаті аліментів.

Крім того, згідно висновку служби у справах дітей Гребінківської райдержадміністрації, служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та забезпеченню дитини, що фактично не заперечував відповідач у своїй заяві.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 164 СК України, однією з підстав позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209  212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

          Повний текст рішення виготовлено 15 лютого 2010 року.


     Суддя                                                                                      Я.В.Татіщева



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація