ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

17.12.07 р.                                                            Справа № 05-01/184/6-12а/10

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 05-01/184/6-12а/10 від 04.06.1998 р.

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції у Криворізькому районі Дніпропетровської області, м. кривий Ріг Дніпропетровської області

до боржника – дирекції будованого Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд (далі – КГЗКОР), м. Долинська Кіровоградської області,                       

про порушення провадження у справі про банкрутство.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Не викликалися

Розглянувши наявні матеріали справи , господарський суд, -

                                             ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.09.2004 року господарський суд Кіровоградської області затвердив мирову угоду, укладену 04.06.2004 р. між боржником дирекцією будованого Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд та його комітетом кредиторів.

Цією мировою угодою було передбачено відстрочку сплати заборгованості боржника в сумі 7 959 971,95 грн. перед визнаними судом кредиторами на 6 місяців з дня підписання мирової угоди, тобто до 04.12.2004 р.

До господарського суду 10.12.2007 року (вх. № 02-05/45956 від 10.12.2007 р.) надійшла заява кредитора ЗАТ „Кривроріжаглобуд”, вимоги якого до КГЗКОРу визнані судом сумі 6 724 888,02 грн., про розірвання мирової угоди. Необхідність розірвання мирової угоди мотивована тими обставинами, що умови мирової угоди щодо сплати заборгованості перед кредиторами на даний час не виконані.

До господарського суду 05.12.2007 року надійшли також заяви голови комітету кредиторів Зубка І. И. (вх. № 02-05/45361) та кредитора ЗАТ „Трест „Донбастрансбуд” (вх. № 02-05/95360) про поновлення провадження у справі про банкрутство КГЗКОРу . Ці заяви також мотивовані тим, що умови мирової угоди щодо сплати боргу кредиторам не виконані.

Для розгляду заяви кредитора ЗАТ „Криворіжаглобуд” про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі про банкрутство, заяв голови комітету кредиторів боржника та кредитора ЗАТ „Трест „Донбастрансбуд” про поновлення провадження у справі про банкрутство господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаних заяв у засідання суду та витребувати від заявників, боржника, інших учасників провадження у справі необхідні для розгляду заяв докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.  39 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 65,  86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                         У Х В А Л И В :

1.    Розгляд заяви ЗАТ „Криворіжаглобуд” про розірвання мирової угоди, заяв ЗАТ „Трест Донбастрасбуд” та голови комітету кредиторів боржника про поновлення провадження у справі про банкрутство призначити на 23.01.2008 року на 11-00 год.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3.  Зобов’язати боржника не пізніше 21.01.2008 року подати: докази виконання умов мирової угоди щодо сплати кредиторам заборгованості по визнаних судом вимогах кредиторів; у разі невиконання умов мирової угоди – подати суду вичерпну інформацію про причини невиконання мирової угоди; докази правонаступництва державного підприємства „Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд” щодо дирекції будованого Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд.

4.  На підставі ст. 38, п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати Міністерство промислової політики України не пізніше 21.01.2008 року подати господарському суду вичерпну інформацію  про вжиті Мінпромполітики України заходи, що матимуть наслідком погашення заборгованості перед кредиторами КГЗКОРу; мотивовану письмову інформацію про те, чи належить дирекція будованого Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд ( державне підприємство „Дирекція Криворізького гірничо-збагачуваьного комбінату окислених руд”) до гірничих підприємств (абзац шостий пункту 1 розділу 7 „Прикінцеві положення” Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

5. Явка голови комітету кредиторів боржника, представників кредитора ЗАТ „Криворіжаглобуд”, боржника, прокуратури Кіровоградської області у засідання суд є обов’язковою.

6. Примірники цієї ухвали надіслати боржнику, кредитору ЗАТ „Криворіжаглобуд” (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Південний, 1а); іншим кредиторам, вказаним в ухвалі суду від 07.03.2001 р.; Міністерству промислової політики України ( 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3), Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), прокурору Кіровоградської області, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

         Суддя                                        (підпис)                                        В.В. Жак