ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

09.03.11 р.                                                                                                 Справа № 10/43пн                

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, код НОМЕР_1

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк, код НОМЕР_2

до відповідача 2: Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м.Донецька, м.Донецьк, ЄДРПОУ 35035901

про виключення майна з акту опису й арешту

Суддя     Любченко М.О.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Донецьк та Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м.Донецька, м.Донецьк про виключення з акту опису й арешту квартири АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що майно, стосовно якого відповідачем 2 вчиняються виконавчі дії, належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу  від 01.06.2010р., який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

09.03.2011р. до господарського суду надійшла заява б/н від 09.03.2011р. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, за змістом якої остання повністю відмовилась від позовних вимог.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

Одночасно, виходячи зі змісту заяви б/н від 09.03.2011р. наслідки відмови від позову, визначені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відомі.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, провадження по справі №10/43пн підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом листа Вищого господарського суду України №01-08/530 від 29.09.2009р. ”Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України” про прийняття відмови позивача від позову і про припинення провадження у  справі має зазначатися в резолютивній частині відповідної ухвали.

Враховуючи підстави припинення провадження по цій справі, судові витрати у відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України підлягають віднесенню на позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 78, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Суддя                                                                        Любченко М.О.                               

 .