Справа № 2о-109/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2011 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого –судді Разумова І. Є.,
при секретарі –при секретарі Лиховоз Л. І.,
озглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Козацька сільська рада, Конотопська районна державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Конотопському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його померлому батьку ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельну ділянку сер. ЯГ № 280218 та сер. ЯГ № 280239, виданих 18 квітня 2006 року Конотопським районним відділом земельних ресурсів, мотивуючи тим, що його батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, яка приватизована батьком на підставі рішення Козацької сільської ради, 18 квітня 2006 року батько отримав на цю земельну ділянку два вищевказаних державних акта. За життя батько склав на його ім”я заповіт. Він є єдиним спадкоємцем, оскільки мати ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини на його користь. Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому що в державних актах на право власності на земельну ділянку маються виправлення імені батька. Тому він змушений звернутися до суду з даною заявою, іншого шляху в нього немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просить її задовольнити.
Представники заінтересованих осіб: Козацької сільської ради, Конотопської районної державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему у Конотопському районі в судове засідання не з”явилися, подали заяви про розгляд справи без їх присутності, Козацька сільська рада просить задовольнити вимоги ОСОБА_1, Конотопська районна державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у Конотопському районі при вирішенні питання покладаються на розсуд суду (а.с.17-19).
Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім”я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).
Із заповіту, посвідченого 2 лютого 2005 року секретарем виконкому Козацької сільської ради в р. за № 129, вбачається, що ОСОБА_2 заповів все належне йому майно своєму сину ОСОБА_1 (а.с.7).
В свідоцтві про смерть зазначено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Козацьке Конотопського району (а.с.5).
В Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 280239 та серії ЯГ № 280218, виданих 18 квітня 2006 року головою Козацької сільської ради та начальником Конотопського районного відділу земельних ресурсів на підставі рішення 23 сесії 4 скликання Козацької сільської ради від 23 січня 2006 року на земельні ділянки, розташовані АДРЕСА_1, на ім”я ОСОБА_2, маються виправлення в імені ОСОБА_2 (а.с.9,10). В повідомленні відділу Держкомзему у Конотопському районі зазначено, що нині померлому ОСОБА_2 видані вищевказані державні акти на право власності на земельну ділянку (а.с.18).
У витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Конотопського МБТІ будинок по АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 (а.с.12).
За довідкою виконкому Козацької сільської ради, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. Спадкоємцем за заповітом є син ОСОБА_1 Земельна ділянка приватизована згідно державних актів сер. ЯГ № 280239 в розмірі 0,6916 га для ведення особистого селянського господарства та сер. ЯГ № 280218 в розмірі 0,0993 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Заборони на майно ОСОБА_2 сільською радою не зареєстровано. Заповіт, посвідчений 2 лютого 2005 року за р. №129, на день смерті не змінено і не скасовано (а.с.8).
З повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори вбачається, що після померлого ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 516/2010 рік на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1, 10 листопада 2010 року ОСОБА_3 подала заяву про відмову від спадщини (а.с.17).
Враховуючи вищевикладене, можливо задовольнити заяву ОСОБА_1, що має для нього юридичне значення, так як дозволить йому реалізовувати своє право на спадкове майно.
Керуючись п. 6 ч.1 ст. 256, ст.10,60,212,259 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Козацьке Конотопського району Сумської області, державних актів на право власності на земельну ділянку площею 0,0993 га та 0,6916 га по АДРЕСА_1 серії ЯГ № 280218 та серії ЯГ № 280239, виданих 18 квітня 2006 року Козацькою сільською радою та Конотопським районним відділом земельних ресурсів на підставі рішення 23 сесії 4 скликання Козацької сільської ради від 23 січня 2006 року .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Разумова І. Є.