Справа №  1718/2-419/11

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя     Власик Н.М.

при секретарі   Бернадській О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом   ОСОБА_1       до  ЛЮХЧАНСЬКОЇ  СІЛЬСЬКОЇ РАДИ  про встановлення факту реєстрації шлюбу, встановлення факту своєчасного прийняття спадщини, встановлення факту права власності і визнання права власності за законом на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

                                 ОСОБА_1   звернулася до суду з  позовом до Люхчанської   сільської ради  , просить  встановити  факт реєстрації шлюбу 18.11.1967 року   між нею та  ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтві про шлюб прізвище  вказано  невірно «ОСОБА_1» . Також просить встановити  факт  права власності  ОСОБА_3  на  будинок  з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , факт своєчасного  прийняття нею спадщини після смерті  чоловіка , який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_2  та визнати за нею право власності на  домоволодіння за вказаною адресою,  що складається з двох квартир  та грошових заощаджень , які знаходяться в Державному  ощадному Данку  України № 6339  на компенсаційному рахунку , відкритому на ім»я ОСОБА_3 з залишком вкладу  1577 грн. 50 коп. Покликається на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_3 відкрилась спадщина , яка складається з будинку  по АДРЕСА_1  та грошових вкладів на його  ім»я . Заповіту  ОСОБА_3  не залишив . Своєчасно до нотаріуса з  заявою про прийняття спадщини не звернулась  , разом з тим , є такою , що  своєчасно прийняла спадщину , оскільки   проживала постійно з спадкодавцем у вказаному будинку , Крім того , оформленню спадщини  у встановленому  законом порядку  не може  , оскільки  спадковий будинок не  зареєстрований  в Рівненському БТІ і на будинок  відсутні  правовстановлюючі  документи , які підтверджують право власності   на нього  ОСОБА_3 . Троє дітей , які у відповідності до закону мають право на часту  у спадковому  майні після смерті батька ,  подали  заяви про  відмовляються від прийняття спадщини  на користь матері – ОСОБА_1 Просить визнати за нею право власності  на спадковий будинок та грошові вклади в порядку спадкування  за законом.

                              Заявою від  23. 02. 2011 року  представник позивача  ОСОБА_4  підтримала позовні вимоги , просить позов задоволити  , справу слухати у її відсутність .

                              Заявою № 108 від 23. 02. 2011 року сільській голова Люхчанської  сільської  ради О.В. Сосок  позовні вимоги визнав повністю , просить справу слухати у відсутність представника відповідача . Просить звільнити  сільську раду від сплати державного мита .

                                Дослідивши письмові докази у справі   , суд  приходить до висновку , що  позов підлягає до задоволення , оскільки факт   належності  спадкового будинку  ОСОБА_3   підтверджується  довідкою № 5088 від 19. 08. 2010 року , виданою Люхчанською сільською радою , випискою з по господарської книги с. Люхча ( по господарська  книга  6 , особовий рахунок № НОМЕР_1 ),  технічним паспортом на будинок по АДРЕСА_1 , виданим  на ім»я ОСОБА_3  Те , що до і  після смерті власника  в будинку постійно проживала  позивачка  вбачається з довідки  сільської ради .

                              Розбіжність у написанні  прізвища  « ОСОБА_1» і «ОСОБА_1» в свідоцтві про реєстрацію шлюбу  позивачки визнається судом  помилкою  в тому  суд приходить до висновку , що є  підстави для  встановлення факту реєстрації шлюбу  позивачки з ОСОБА_3

                              Судом  встановлено , що   після смерті  ОСОБА_3 діти , які народились під час шлюбу з позивачкою – ОСОБА_4 ,  ОСОБА_7 , ОСОБА_8 – звернулись з заявами  про відмову від прийняття спадщини , яка відкрилась  після смерті батька  на користь ОСОБА_1  Факт смерті ОСОБА_3  підтверджується  свідоцтвом про смерть  серії НОМЕР_2 від 09. 06. 2010 року.

                              Таким чином , суд приходить до висновку , що ОСОБА_1  як спадкоємець першої черги  має право на  спірний будинок в порядку спадкування за  законом,  оскільки на час смерті  спадкодавця проживала разом з ним  , тому у відповідності до  ч. 3 ст.  1268  ЦК України  вважається такою  , що прийняла  спадщину  .

                              На підставі ст..  256 ЦПК України ,  ст.ст. 1216 ,1228,  1258,  1261, 1268   ЦК України , керуючись ст. ст.  214, 215 ЦПК України , суд , -

                                                 В И Р І Ш И В :

                              Встановити  факт реєстрації  шлюбу між ОСОБА_3  і ОСОБА_1 , який  був зареєстрований  18 листопада 1967 року в сільській раді  с. Городець Володимирецького району , в свідоцтві  про одруження  яких їх прізвища  помилково вказані  як « ОСОБА_1».

                              Встановити факт  права власності  право  власності за ОСОБА_3  , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 , на  житловий будинок , розташований  по АДРЕСА_1 включивши будинок  в спадкову масу.

                              Встановити  факт своєчасного  прийняття  спадщини  ОСОБА_1  після смерті  чоловіка  ОСОБА_3 , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_2.

                              Визнати за  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  право власності за законом на  :

- домоволодіння  , розташоване по АДРЕСА_1  , яке складається з двохквартирного житлового будинку  А-1 та прибудови «а». Квартира № 1 складається з  : коридору 1-1 площею 5.1 м.кв., комори  1-2 площею 5.1 м.кв., комори 1-3 площею 12.0 м.кв.,  комори 1-4 площею 5.9 м.кв.,  коридору 1-5 площею 6.6 м.кв., кухні 1-6 площею 13.5 м.кв., житлової 1-7 площею 17. 8 м.кв. , загальною площею  по квартирі № 1   - 66. 0 м.кв., житловою  площею 17.8 м.кв., допоміжною площею 48.2 м.кв.

- квартира № 2 складається  з : коридору  2-1 площею 3.4 м.кв.,  комори 2-2  площею  4.4 м.кв.,  житлової 2- 3  площею  16.5 м.кв.,  загальною площею по квартирі  № 2  -24. 3 м.кв.,  житловою  площею  16.5 м.кв., допоміжною площею 7.8 м.кв.

Всього загальна площа будинку становить  90.3 м.кв., житлова площа – 34.3 м.кв., допоміжна площа – 56.0 м.кв.  До складу будинковолодіння входять:  надвірні будови -   баня «Б», сарай «В», сарай «в»,  гараж «Г», літня кухня «Д», прибудова «д», сарай «д1», сарай «Е», сарай «є», навіс «ж», госп. буд. «З»,  навіс «К», сарай «Л», погріб «М», вбиральня «Є», колодязь «О».;

- грошові  заощадження , які знаходяться  в Державному  ощадному банку  України № 6339 в м. Сарни на компенсаційному рахунку № 915501/2488 з залишками вкладу 1577 грн. 50 коп.  після смерті  чоловіка  ОСОБА_3 , який помер  ІНФОРМАЦІЯ_2 .

                              Позивача ОСОБА_1   від  сплати державного мита звільнити  на підставі п. 18 ст. 4  Декрету  КМ  України « Про державне мито»  як особу , яка постраждала  внаслідок Чорнобильської катастрофи .

                              Від  сплати мита  відповідача звільнити  на підставі  рішення  Сарненської міської ради № 98 від 28 січня  2011  року.

                              Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області  через Сарненський районний суд  протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя             підпис                                 копія  вірно

Суддя Сарненського

Районного суду                                                ВЛАСИК Н.М.