Судове рішення #13942769

17.03.2011

          Справа №22ц-1567/2011 р.                                                 Головуючий в 1-й інстанції

                                                                                                         Сіденко С.І.

                                                                                       Доповідач –Фурман Т.Г.

          У Х В А Л А

          2011 року березня місяця 17 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:         Фурман Т.Г.      

Суддів:  Воронцової Л.П.    

Стародубця М.П.           

при секретарі:       Третьяковій І.В.

                                                            за участю прокурора:     Пуляєва І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Херсоні клопотання прокурора Цюрупинського району Херсонської області  про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 26 березня  2010 року в справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - ВГІРФО УМВС України в Херсонській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, -

в с т а н о в и л а:

26 березня 2010 року Цюрупинський районний суд Херсонської області  ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке прокурор Цюрупинського району 11.02.2011 року подав апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку на її подання, апелянт звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення, як пропущеного з поважних причин, посилаючись на те, що не брав участі в розгляді справи, про рішення стало відомо під час виконання завдання прокуратури Херсонської області.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не був залучений до участі у справі, про наявність оскаржуваного рішення дізнався поза межами строку на оскарження. Вважає, що оскаржуваним рішенням порушуються інтереси держави в особі ВГІРФО УМВС України в Херсонській області і тому звернувся з апеляційною скаргою.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України та з огляду на гарантоване законом право апеляційного оскарження судових рішень.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити прокурору Цюрупинського району Херсонської області строк на апеляційне оскарження рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області  від 26 березня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:  

Судді:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація