Копія
Справа № 2-78/11/1605
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16 лютого 2011 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
Головуючої судді Кривчун Т.О.,
при секретарі Сапі А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (далі- ПАТ “Ві Ей Бі Банк”) до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ “Ві Ей Бі Банк” (далі-Банк) звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що, відповідно до укладеного 19.12.2007 року між ВАТ “Ві Ей Бі Банк” та ОСОБА_3 Кредитного договору №89/18, відповідачу було надано кредит в сумі 10000,00грн. з терміном користування кредитними коштами по 17.12.2010р. та відсотковою ставкою 24% річних
Зазначають, що, відповідно до п.2.4.1 та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і відсотків, відповідач зобов”язався щомісячно погашати відповідну частину кредиту та проценти, однак свої зобов”язання належним чином не виконував, внаслідок чого загальна сума заборгованості станом на 18.12.2010р. склала 13035,14грн. (у т.ч.: по кредиту-9208,65грн; по відсотках за користування Кредитом-2107,83грн; комісія –0,00грн; штраф-1718,66грн.).
У зв”язку з наведеним прохають стягнути з відповідача на користь ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” 13035,14грн. заборгованості за Кредитним договором №89/18 від 19.12.2007р., 250,35грн. судових витрат (130,35грн. судового збору, 120,00грн. витрат на ІТЗ розгляду справи), перерахувавши стягнуту суму на рахунок №37396880020 в ПАТ “Ві Ей Бі Банк” в м. Києві, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.
У судове засідання представник позивача не з”явився, хоча був завчасно належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у надісланій суду письмовій заяві від 02.02.2011р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та прохав, у зв”язку з великою завантаженістю, розглянути справу за його відсутності.
Як убачається з наданих позивачем документів, 18.05.2010 року змінено найменування юридичної особи позивача на “Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк”, у зв”язку з чим замінено Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.18).
Відповідач у судове засідання не з”явилася, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи завчасно, про причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом установлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як установлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, 19.12.2007р. між ВАТ “Всеукраїнський Акціонерний банк” (ВАТ “Ві Ей Бі Банк”) (далі-Банк), з однієї сторони, та ОСОБА_3 (далі-Позичальник), з іншої сторони, було укладено Кредитний договір №89-18-Б (далі- Кредитний договір) (а.с.6-11).
Згідно п.п.1.1,1.3,1.4,2.1.1.2.,2.1.2.,2.2.,3.1.1 Кредитного договору Банк, шляхом перерахування грошових коштів на відкритий Позичальником поточний рахунок з подальшим перерахуванням на картковий рахунок Позичальника, відкритий у ВАТ “Ві Ей Бі Банк”, надав останньому кредит у сумі 10000,00 гривень на споживчі потреби на строк по 17.12.2010р. включно, при цьому щорічна процентна ставка за користування кредитом встановлена у розмірі 24% річних (а.с.6).
Відповідно до п.2.4.1,3.3.3. Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості, наведеному в Додатку №1 до Кредитного договору (а.с.12-13), Позичальник зобов”язався щомісячно, до дати, зазначеної в графіку (а саме до 19 числа кожного місяця), поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів в сумі 392,00грн. через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту та процентів, встановлених у Графіку.
Як убачається з матеріалів справи, станом на 24.12.2010 року відповідачем, в рахунок погашення кредиту, було сплачено: по кредиту-791,35грн., по відсотках за користування кредитом-4581,65грн., що підтверджується Розрахунком заборгованості за Кредитним договором (а.с.14).
Згідно ст.ст.526,530 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору… якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
У відповідності з п.4.3. Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну сплату процентів Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та несплачених процентів, строк сплати яких настав.
З матеріалів справи вбачається, що, в порушення умов договору та взятих на себе зобов»язань, ОСОБА_3 свої зобов»язання за Кредитним договором виконував неналежним чином, повернення кредиту щомісячними платежами здійснював несвоєчасно (остання проплата по тілу кредиту була у травні 2008 року) та не в повному обсязі, з порушенням Графіку погашення заборгованості, внаслідок чого станом на 24.12.2010р. сума загальної заборгованості за кредитом становила 13035,14грн., у т.ч.: 9208,65грн. заборгованість за кредитом; 2107,83грн. заборгованість за процентами; 1718,66грн. штрафу (плата за пропуск платежів) (а.с.14).
Відповідно до п.3.2.6, 5.2 Кредитного договору Договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов”язань по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів..., Банк припиняє кредитування Позичальника, а Позичальник здійснює дострокове повернення отриманих кредитних коштів Банку, сплачує проценти за користування ними та інші платежі відповідно до умов цього договору. Банк зобов”язаний вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов”язань за цим Договором.
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 “Позика. Кредит. Банківський вклад” (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом (2) і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч.1 ст.1049, ст.1050 ЦК України, позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором. Позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Суд, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності і взаємозв”язку, приходить до висновку про те, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем зобов”язань по Кредитному договору внаслідок несплати ним кредиту та відсотків по кредиту у визначеній сумі у встановлені договором строки.
За таких обставин позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Платіжними дорученнями №№752407,7524472820242 від 21.12.2010р. підтверджено сплату позивачем судового збору в сумі 130,35грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи-120,00грн.
Таким чином, судові витрати в загальному розмірі 250,35грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.526,530,1048,1049,1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст.8,11,57-60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, к/кр 37396880020 в ПАТ «Ві Ей Бі Банк»в м. Києві) заборгованість за кредитним договором №89/05/18 від 19.12.2007 року в сумі 13035,14 (тринадцять тисяч тридцять п»ять гривень 14коп.) грн., що включає: 9208,65грн. заборгованості за кредитом; 2107,83грн. заборгованості за процентами; 1718,66грн. штрафу та 250,35 (двісті п»ятдесят гривень 35коп.) грн. судових витрат.
Рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача по справі. Дана заява може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем, а повторне заочне рішення –позивачем та відповідачем до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя підпис Т.О.Кривчун
З оригіналом згідно:
Суддя Гребінківського районного суду
Полтавської області Т.О.Кривчун