Справа № 2-1705/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 січня 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого         – Юдіна Є.О.,

за участю секретаря – Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” в особі Мереф’янської філії ВАТ „Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

До суду 21.07.2010 року надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” в особі Мереф’янської філії ВАТ „Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 449 гривень 77 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та судового збору у розмірі 51 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання. Свої зобов’язання щодо поставки природного газу Мереф’янська філія ВАТ "Харківгаз" виконала в повному обсязі. В порушення п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, п. 4.2 договору, яким передбачено, що споживач вносить плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував надані послуги. В зв’язку з чим, станом на 02.07.2010 року за ним склалася заборгованість у розмірі 449 гривень 77 копійок.  

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, у випадку неявки відповідача просить постановити заочне рішення.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, в зв’язку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною.  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між ВАТ "Харківгаз" в особі Мереф"янської філії  та ОСОБА_1 укладено  договір № 605134 від 23.02.2006 року про надання населенню послуг з газопостачання. (а.с. 4)

Згідно даного договору постачальник зобов’язується забезпечити постачання природного газу для побутового споживання, проводити технічне обслуговування газопроводів, дворових вводів, газових приладів, споживача. Споживач зобов’язується  виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання України, утримувати в належному стані газове обладнання та оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни, передбачені договором.

З довідки про заборгованість абонента ОСОБА_1 вбачається, що станом на 02 липня 2010 року заборгованість за спожитий газ складає у розмірі 449 гривень 77 копійок. (а.с.5-6)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 449 гривень 77 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та 51 грн. судового збору, а всього суму в розмірі 530,77 грн.  

Керуючись ст.ст. 209, 210, 212, 224-233 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” в особі Мереф’янської філії ВАТ „Харківгаз” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз"  в особі Мереф’янської філії ВАТ „Харківгаз” на розподільчий рахунок ВАТ „Харківгаз” № 260303012987 у ХОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500, ІПН:033595020398 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 449 (чотириста сорок дев’ять) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківгаз"  в особі Мереф’янської філії ВАТ „Харківгаз” судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцяти)гривень, а всього 81 (вісімдесят одну) гривню на розподільчий рахунок ВАТ „Харківгаз” № 26002060384813 у Харківському ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк”, м. Харків, МФО 351533.

Копію заочного рішення направити відповідачу в триденний строк.      

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: