09.03.2011

      АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ХЕРСОНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22ц –836         2011 рік                                                      Головуючий у 1 інстанції              

          Венглєвська Н.Б.

Категорія 67                                                                                       Доповідач Семиженко Г.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2011 року березня 09 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

                                                                          головуючого       Семиженка Г.В.

                                                                                суддів:             Лісової Г.Є.

                                                                                                         Лободзінського С.В.

                                                                                при секретарі  Конотоп О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 10 березня 2008 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Група у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Чаплинського районного відділу Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2010 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою з посиланням на те, що він народився у 1978 році на території Узбекської РСР, у 1990 році приїхав на постійне місце проживання до свого дядька ОСОБА_4 в с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області, згодом на постійне місце проживання приїхали його батьки, які на даний час є громадянами України, з посиланням на бажання отримати громадянство України в заяві поставлено питання про встановлення факту постійного проживання заявника на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року на території України.

Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 10 березня 2010 року заяву задоволено, встановлено факт постійного проживання заявника в с. Надеждівка Чаплинського району Херсонської області з вересня 1990 року по теперішній час і станом на 24 серпня 1991 року.

В апеляційній скарзі на зазначене рішення суду Управлінням міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області з посиланням на його незаконність та необґрунтованість поставлено питання про його скасування та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні заяви.

Заперечень на апеляційну скаргу до суду не надходило.

В судовому засіданні при апеляційному розгляді справи учасники процесу свої процесуальні позиції підтримали, при цьому ОСОБА_3 пояснив, що з моменту приїзду постійно проживає на Україні, має сім'ю, з документів про особу має лише свідоцтво про народження.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 станом на 1991 рік був неповнолітнім, оскільки народився 14 серпня 1978 році в Узбецькій РСР, на користь доводів заявника щодо його проживання на Україні у вказаний період свідчить місце проживання його матері ОСОБА_5, зареєстроване в АДРЕСА_1 17 січня 1991 року, довідка сільської ради та пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 (а.с. 4, 6, 7).

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що висновки суду першої інстанції відповідають фактичними обставинам у справі, доводи апеляційної скарги не можуть бути підставою для скасування рішення, апеляційну скаргу слід відхилити, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області відхилити.

Рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 10 березня 2008 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий                                                                         _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Судді                                                                                    _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

                                                                                             _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _