У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 14 березня 2011 року                                                                     м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі :

                     головуючого судді -  Оніпко О.В.,

                     суддів  - Григоренка М.П., Ковалевича С.П.,

                     при секретарі –Омельчук А.М.

    розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду від 27 вересня  2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, стягуваних на дітей.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги колегія суддів,-                                 

                             в с т а н о в и л а :

  Рішенням Сарненського районного суду від 27 вересня  2010 року позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.08.2010р. і до їх повноліття.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 200 грн. щомісячно на кожну дитину, виданий на підставі рішення  Сарненського районного суду від 09.06.2010р. визнано таким, що втратив законну силу з 25.08.2010р. та відкликано.

У поданій на дане рішення апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 вказував на його незаконність та необґрунтованість через невідповідність висновків суду обставинам справи, а тому просив рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в позові ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання синів - відмовити.

Під час перебування в провадженні апеляційного суду даної справи ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідач  ОСОБА_1  помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 25 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області.

Відповідно до вимог п. 6  ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю  ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки спірні правовідносини правонаступництва не допускають, провадження у даній справі підлягає закриттю.   

______________________________________________________________________________________________

Справа 22-338/2011р.                                                                             Головуючий у 1-й інстанції  - Довгий І.І.  

Категорія № 46,48                                                                                   Доповідач –Оніпко О.В.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 310, 313-315, 324, 325  ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, стягуваних на її користь на утримання неповнолітніх  дітей -  закрити.

    Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

           Головуючий:                                    

          Судді: