Справа № 22-а-1218                                     

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 лютого 2011 року                                                                                           м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області  Хвостик С. Г. , розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного України в Глухівському районі Сумської області      

на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2009 року

в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області про зобов’язання нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення до суду,-

в с т а н о в и в:

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано бездіяльність відповідача протиправною.

Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачці з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком в розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести їй відповідні виплати за 2007 рік, з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, і за 2008 рік, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Відповідач оскаржив в апеляційному порядку зазначену постанову суду, подавши через місцевий суд 18 січня 2010 року заяву про апеляційне оскарження, а 03 лютого 2010 року – апеляційну скаргу на неї.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути відповідачу з огляду на нижченаведене.

Частиною 1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, — продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У відповідності до ч.3 ст.186 КАС України (в редакції чинної на момент подання відповідачем заяви про апеляційне оскарження та самої апеляційної скарги) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що 28 грудня 2009 року місцевим судом в порядку письмового провадження, без участі сторін у справі, була ухвалена вищевказана постанова, копія якої була направлена поштою відповідачу 30 грудня 2009 року, що підтверджується супровідним листом (а.с.24).

Заява про апеляційне оскарження постанови місцевого суду від 28 грудня 2009 року та апеляційна скарга на неї були подані відповідачем до суду першої інстанції з пропуском встановлених процесуальним законом строків на апеляційне оскарження, а також без клопотання про поновлення цих строків.

Частиною 3 ст.189 КАС України (в редакції Закону № 2453-VI від 07 липня 2010 року) суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційну скаргу управління ПФУ в Глухівському районі Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2009 року слід повернути цьому ж відповідачу, оскільки за наявності факту пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення ним не порушено питання про поновлення цього строку.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 102,189  ч.3 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного України в Глухівському районі Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня  2009  року повернути цьому ж відповідачу.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і з цього часу може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Сумської області