Судове рішення #13940730

УХВАЛА

Справа № 2-а-2257/10/1970

"09" серпня 2010 р.                                                                                           м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І. при секретарі Винярському В.Я.,

за участю представників сторін:

від позивача –представник Сиванич Н.М., довіреність від 23.12.2009 року;

від відповідача –представник ОСОБА_2, довіреність від 17.03.2010 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом          Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції;

до          фізичної особи –підприємця ОСОБА_3;

про          стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Тернопільського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами в сумі 371540,15грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.06.2010 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду.

28.07.2010 року в судовому засіданні представник відповідача повідомив суд, що ним подано у Тернопільський окружний адміністративний суд позов до Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 373331,65 грн.

В судовому засіданні, яке відбулося 09.08.2010 року суд при розгляді справи по суті поставив на обговорення питання про зупинення провадження у справі №2-а-2257/10/1970 в зв’язку з тим, що за позовною заявою ОСОБА_3 до Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 373331,65 грн. 29.07.2010 року відкрито провадження та призначено справу  до розгляду (справі призначено номер №2-а-2687/10/1970). Таким чином, суд дійшов висновку, що суть даного спору нерозривно пов'язаний з предметом спору адміністративної справи за №2-а-2687/10/1970, що розглядається Тернопільським окружним адміністративним судом.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав позицію суду про зупинення провадження у справі №2-а-2257/10/1970. Представник позивача щодо зупинення провадження у справі №2-а-2257/10/1970 не заперечує.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріалами адміністративної справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за доцільне зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судового рішення по справі №2-а-2687/10/1970.

          Керуючись ст. ст. 156, 165, 254 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи –підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами в сумі 371540,15грн до набрання законної сили судового рішення по справі №2-а-2687/10/1970.

2.Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи за позовом ОСОБА_3Т до Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання незаконним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 373331,65 грн..

Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви  про апеляційне оскарження  та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. Згідно із частиною 2 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                                Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Саадулаєв А.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація