ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 лютого 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/342/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/476/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/552/22

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.

суддів: Євстафіїва О.К., Шарапової О.Л.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2021 року та на додаткове рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, зміни формулювання звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 26.01.2022 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09.12.2021 року була залишена без руху для усунення недоліку.

В подальшому, ОСОБА_1 були виконані вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду.

07.02.2022 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29.12.2021 року.

В апеляційній скарзі на додаткове рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29.12.2021 року ОСОБА_1 заявляє клопотання про поновлення строку на оскарження додаткового рішення суду першої інстанції від 29.12.2021 року, оскільки оскаржуване додаткове рішення було нею отримано 05.01.2022 року.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Враховуючи вищенаведене, строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29.12.2021 року підлягає поновленню, оскільки твердження ОСОБА_1 щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду першої інстанції від 29.12.2021 року узгоджуються з матеріалами даної цивільної справи (а.с.121, том 2), та із приписами статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До них додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2021 року у даній цивільній справі, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, зміни формулювання звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2021 року та на додаткове рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, зміни формулювання звільнення, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи: копію ухвали про відкриття провадження, копії апеляційних скарг.

Встановити термін до 25 лютого 2022 року для подачі можливого відзиву на апеляційні скарги, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий: Судді: