Справа №   1-148/11  

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04   березня 2011  року                                                      м. Кам’янець-Подільський

      Кам’янець-Подільський міськрайонний суд,  Хмельницької області в складі:

головуючого судді -  Лисюка А.І.

з участю секретаря -  Сопрун С.В.

за участю прокурора  - Скринника М.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу  за обвинуваченням  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого,  одруженого, не судимого,

 за ч. 1 ст. 249  КК України, суд, –

В С Т А Н О В И В  :

       ОСОБА_1 16 листопада 2010 року біля 19 год. 00 хв. неподалік с.Лисківці, Кам’янець-Подільського району займався незаконним рибним добувним промислом в заборонений час,  без належного дозволу, забороненим знаряддям лову, а саме на річці Ушиця встановив рибальську сітку, вічком 3?3 см., довжиною 10 м., висотою 1,20 м..

       17 листопада 2010 року біля 17 год.00 хв. ОСОБА_1 дістав встановлену рибальську сітку з свіжо виловленою рибою: окунем - 59 шт., пліткою - 67 шт., судаком –4 шт., карасем - 21 шт., щукою -1 шт., які відносяться  до цінних порід риб.  

       Відповідно до “Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної незаконним добуванням (збирання)  або знищенням громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об’єктах України”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року.

       Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду рибним запасам України на суму 1 346 грн. 40 коп.. Заподіяну шкоду підсудній відшкодував,  про що стверджує квитанція №8/8 від 22.01.2011 року на суму 1 346 грн. 40 коп..          

       В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, яким завдано шкоду рибним запасам,  визнав повністю, розкаявся у скоєному. До розгляду справи в суді  відшкодував державі заподіяні збитки  і  суду показав, що дійсно 16 листопада 2010 року біля 19 години  він прийшов на берег річки Ушиця поблизу с.Лисківці, Кам’янець-Подільського району, де за допомогою каменя та гумового амортизатора закинув у воду рибальську сітку вічком 3?3 см., довжиною 10 м., висотою 1,20 м.. Наступного дня  він повернувся на берег річки, витягнув рибальську сітку з виловленою рибою. В цей час до нього підійшли працівники міліції, які представились та з його письмового дозволу провели огляд рибальської сітки та свіжо-виловленої риби. Після перерахунку було встановлено, що ним було виловлено:   окуня - 59 шт., плітку - 67 шт., судака –4 шт., карася - 21 шт., щуку -1 шт.. Рибу та сітку працівниками міліції було вилучено, про що складено відповідні документи. Працівникам міліції він пояснив, що рибу він ловив для власних потреб.

       Крім повного визнання підсуднім своєї вини, його вина у незаконному зайнятті   рибним добувним промислом, яким завдано шкоду рибним запасам України,- повністю доведена в  суді його ж показами, зібраними матеріалами у справі, не вірити яким  у суду не має підстав.

       Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показували, що 17.11.2010 року  біля 17 години в с.Лисківці, Кам’янець-Подільського району на березі річки Ушиця були понятими  під час вилучення працівниками міліції у ОСОБА_1 рибальської  сітки вічком 3?3 см., довжиною 10 м., висотою 1,20 м. та свіжо виловленої риби: окуня - 59 шт., плітку - 67 шт., судака –4 шт., карася - 21 шт., щуку -1 шт.. Про що складено відповідні документи. Працівникам міліції ОСОБА_1 пояснив, що рибу він ловив для власних потреб.

      Як видно з протоколу  огляду місця події від 17.11.2010 року, місцем скоєння злочину є берег р.Ушиця неподалік с.Лисківці, Кам’янець-Подільського району. У  ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: рибальську сітку вічком 3?3 см., довжиною 10 м., висотою 1,20 м. та  свіжо виловлену  рибу: окуня - 59 шт., плітку - 67 шт., судака –4 шт., карася - 21 шт., щуку -1 шт..

       Дана рибальська  сітка, вічком 3?3 см., довжиною 10 м., висотою 1,20 м. - здані на збереження в камеру схову речових доказів Кам’янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області. (а.с.36-37), а свіжо-виловлена риба: окунь - 59 шт., плітка - 67 шт., судак – 4 шт., карась - 21 шт., щука -1 шт.. –передана Кам’янець-Подільській Центральній райлікарні  (а.с.21).

        Таким чином, вина підсудного доказана  і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.249 КК України, оскільки він незаконно  займався  рибним добувним промислом, яким завдано шкоду рибним запасам України.

         При обранні підсудному міри покарання,  суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику особи підсудного.

         Як обставини, що пом’якшують відповідальність підсудного, суд враховує повне визнання ним своєї вини,  що він щиро розкаявся та сприяв у розкритті злочину, раніше не судимий. Що він повністю відшкодував державі заподіяні збитки, про що свідчить квитанція № 8/8  від 22.01.2011 року на суму 1 346 грн.40 коп., що знаходиться в матеріалах справи.

        Характеризується підсудний позитивно.

        Враховуючи пом’якшуючі обставини скоєного, особу підсудного, суд вважає ці обставини виключними і знаходить можливим застосувати до ОСОБА_1  ст.69 КК України щодо основного покарання - нижче від нижчої межі  ч.1 ст.249 КК України –у виді   штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

        Заявлений цивільний позов прокурора про стягнення з  ОСОБА_1 на користь держави в особі Хмельницької облдержрибінспекції 1 346 грн. 40 коп. залишити без розгляду, оскільки  завдані збитки державі ОСОБА_1 відшкодував в повному обсязі, про що стверджує квитанція № 8/8  від 22.01.2011 року на суму 1 346 грн.40 коп., що знаходиться в матеріалах справи.

       Судових витрат по справі не має.

       Речові докази:  вічком 3?3 см., довжиною 10 м., висотою 1,20 м., що знаходиться  на збереженні в камері зберігання речових доказів Кам’янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області - конфіскувати на користь держави.

       Свіжо-виловлену рибу: окуня - 59 шт., плітку - 67 шт., судака –4 шт., карася - 21 шт., щуку -1 шт. –залишити державі - Кам’янець-Подільській Центральній рай лікарні.           

   Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,  -          

З А С У Д И В  :

       ОСОБА_1, визнати винуватим за ч.1 ст.249 КК України із застосуванням ст.69 КК України і призначити йому покарання у виді 600 (шістсот) грн. штрафу з  конфіскацією рибальської  сітки, вічком 23?3 см., довжиною 10 м., висотою 1,20 м., та свіжо-виловленої риби: окуня - 59 шт., плітки - 67 шт., судака –4 шт., карася - 21 шт., щуки -1 шт - на користь держави. В цій частині вирок залишити без виконання, оскільки риба передана державі.

       Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - залишити підписку про невиїзд.             

       Цивільний позов залишити без розгляду.

       Судових витрат по справі немає.

       Речові докази: рибальську сітку, вічком 3?3 см., довжиною 10 м., висотою 1,20 м., що знаходиться  на збереженні в камері зберігання речових доказів Кам’янець-Подільського РВ УМВС України в Хмельницькій області - конфіскувати на користь держави.           

       Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду  Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд  протягом 15 діб з моменту проголошення.                          

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду                    А.  І.  Лисюк