Справа № 2-709/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

17 березня 2011 року  Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:           головуючого -           судді          Воробйова С.О.

                                            при секретарі -           Подлєсній О.А.

                          з участю           позивача -                     ОСОБА_1

                                        відповідача -                    ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей посилаючись на те, що вона з відповідачем по справі 31.03.2003 року уклали шлюб від якого мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.

Шлюбні відносини з відповідачем припинені з 15.02.2011 року

Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає у зв’язку з чим, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3  частини всіх видів його заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму до повноліття дитини.

Позивачка заявлені позовні вимоги у судовому засіданні підтримала.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 31.03.2003 року (а.с.4), від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6), які знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.130,174 України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.03.2011 року, до досягнення дітьми повноліття, тобто: ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі  51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: