Справа№2031/ 2-Н-19/2011р.
У Х В А Л А
17 березня 2011 року смт.Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Цвірюк Д.В., розглянувши заяву АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
в с т а н о в и в:
Пред’явлена заява ухвалою судді Печенізького районного суду Харківської області Цвірюка Д.В. від 11 березня 2011р., була залишена без руху, оскільки в порушення вимог ч.5 ст.98 ЦПК України позивачем не були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали. 11 березня 2011року представник АК «Харківобленерго»отримав копію ухвали без руху, але у встановлений строк недоліки не усунув.
Згідно п.1 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.100, 101 ЦПК України, суддя-
у х в а л и в:
Заяву АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості визнати неподаною та повернути позивачеві, роз’яснив йому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Цвірюк Д.В