Справа №  3-в-1/11 р.                                                                                                                    копія:

П О С Т А Н О В А

  11 березня 2011 року  суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. розглянувши подання інспектора РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт  на адміністративний арешт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1,  громадянин України, не працює,  ідентифікаційний код відсутній,,

в с т а н о в и в:

Гадяцьке РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області звернулося до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт призначені ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП на адміністративний арешт, вказуючи, що 4 лютого 2011 року  ОСОБА_1  були роз’яснені порядок та умови відбуття покарання у виді громадських робіт та роз’яснено правові наслідки за ухилення від їх відбуття, винесене письмове попередження. В період з 7 по 9 лютого 2011 року ОСОБА_1 відпрацював 12 годин громадських робіт на території Римарівської сільської ради. Після цього ОСОБА_1 не з’являвся до сільської ради для відбуття покарання. 18 та 22 лютого 2011 року інспектором Гадяцького РП КВІ  в телефонному режимі ОСОБА_1 було попереджено про необхідність явки в Гадяцький РП КВІ для дачі пояснень від ухилення від відбуття покарання. ОСОБА_1 повідомив, що він знаходиться в Кіровоградській області  у своєї співмешканки, місця проживання не вказав. Із присуджених 60 годин громадських робіт ОСОБА_1 відпрацював лише 12, тому інспектор звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення на арешт.

В судовому засіданні інспектор РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області Мішур Р.М. подання підтримав, пояснив, що ОСОБА_1 порушив порядок відбування громадських робіт, безпричинно покинув місце проживання та поїхав у іншу область. З 60 годин ним відбуто лише 12 годин, залишилось 48 годин, які просив замінити на арешт.

ОСОБА_1 показав суду, що він покинув відбування громадських робіт, так як поїхав до коханої дівчини у Кіровоградську область і нещодавно повернувся, також пояснив, що не бажає відбувати громадські роботи.

Судом встановлено, що 14 січня 2011 року постановою Гадяцького районного суду  ОСОБА_1  визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України та піддано стягненню у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

18 січня 2011 року постанова суду прийнята до виконання Гадяцьким РП КВІ, ОСОБА_1 виписано направлення для відбуття громадських робіт у Римарівській сільській раді.

4 лютого 2011 року у ОСОБА_1 відібрано підписку про роз’яснення порядку відбування покарання.

7 лютого 2011 року Римарівська сільська рада розпорядженням № 7 прийняла ОСОБА_1 на безоплатне відбування 60 годин громадських робіт з 7 по 25 лютого 2011р.. Цього ж дня було встановлено графік виходу на роботу.

З присуджених 60 годин ОСОБА_1 відпрацював всього 12 годин громадських робіт, решту терміну відбувати ухилився.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі  ухилення  порушника  від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий  строк  громадських  робіт  може  бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт,  але не  більш  як  на  п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_1 ухилився від відбуття громадських робіт, не витримав умов відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, порушував покладені на нього обов’язки, тому суд вважає, що йому необхідно замінити громадські роботи адміністративним арештом.

 Керуючись ст.ст. 321-4, 283 КУпАП, суд, -          

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, призначене постановою Гадяцького районного суду від 14 січня 2011 року за ст. 130 ч.2 КУпАП  терміном 60 годин на адміністративний арешт строком на 9 діб 6 годин з утриманням в Лохвицькому ІТТ.

Строк відбуття адміністративного арешту відраховувати з часу затримання.

Виконання даної постанови покладається на начальника Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк пред’явлення до виконання протягом трьох місяців.  

Суддя-підпис

Копія вірно         

Суддя Гадяцького

районного суду                                                                             Л. В. Максименко