Справа № 2-н-116/2011 року                                                                      

          У Х В А Л А

              11 березня 2011 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Іващенко В.М., розглянувши цивільну справу за заявою ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу  про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги електрозв’язку,-

ВСТАНОВИВ:

              До Світловодського міськрайонного суду надійшла заява ВАТ «Укртелеком про видачу судового наказу  про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги електрозв’язку.

         Згідно інформації наданої СГІРФО Світловодського МВ УМВС від 09.03.2011 року  №3п/2763  вбачається, що ОСОБА_2 за вказаною в заяві адресою  не значиться.

         У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника суд відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу.

         Керуючись ст.100 ЦПК України,-

     У Х В А Л И В:

          Заяву ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу  про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги електрозв’язку повернути заявникові.

            Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя  Світловодського

міськрайонного суду:                                                                                                   В.М.Іващенко