Судове рішення #13938673

Справа № 2-520/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

8 лютого  2011 року             Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого- судді Прокопчук Т.С., при секретарі Якимовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особи сектору  громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ   ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про  зняття з обліку в органах реєстрації

                                                                          УСТАНОВИВ:

Позивачі   ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд до відповідача  ОСОБА_3, 3 особи сектору  громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ   ЗМУ ГУМВС про  зняття з обліку в органах реєстрації. У заяві вказали, що в квартирі АДРЕСА_1, яка є комунальною власністю, зареєстровані ОСОБА_1 як головний наймач,  її дочка ОСОБА_2, онуки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідач ОСОБА_3 - колишній зять. Оскільки відповідач веде аморальний спосіб життя, не оплачує аліменти на утримання дітей, не несе витрат по сплаті комунальних послуг , негативно впливає на виховання дітей, своєю поведінкою створює неможливі умови для спільного проживання, на заходи впливу правоохоронних органів  не реагує, в квартирі постійно не проживає, але відмовляється добровільно знятися з реєстрації,позивачі просять позбавити  відповідача права користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1, з зняттям з обліку в органах реєстрації   по зазначеній адресі.

В судове засідання позивачі не з’явилися, просять розглянути справу у їх відсутність  , та задовольнити позов  по викладених вище обставинах.

Відповідач ОСОБА_3, представник 3 особи сектору  громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ   ЗМУ ГУМВС   в судове засідання не з’явилися, поважну причину не явки суду не повідомили, про день та час слухання справи   сповіщені через оголошення в ЗМІ - газеті «Запорізька правда»від 15.01.2011 року. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність сторін по наявних матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав .З матеріалів справи вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1, яка є комунальною власністю, зареєстровані ОСОБА_1 як головний наймач,  її дочка ОСОБА_2, онуки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідач ОСОБА_3 - колишній зять.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірваний 18.12.2009 року рішенням суду, діти залишені на виховання матері позивачу ОСОБА_2, на її користь стягнені з відповідача ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей.

Позивач ОСОБА_2 зверталася до органів міліції із заявами про аморальну поведінку відповідача ОСОБА_3 після розірвання шлюбу, ухилення  його від сплати аліментів, по результатам розгляду яких у порушенні кримінальної справи відмовлено 14.05.2010 року, з відповідачем проведено профілактичну співбесіду щодо недопущення порушень норм чинного законодавства.

Поведінка відповідача не змінилася, згідно повідомлення Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ від 9.07.2010 року, відповідач станом на 1.07.2010 року має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей в сумі 5537 гр.

На підставі викладеного суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 своєю поведінкою створює неможливі умови для спільного проживання, застосовані до нього правоохоронними органами заходи впливу результатів не принесли, а тому відповідно до ст. 116 ЖК України вимоги щодо позбавлення  відповідача права користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1, з зняттям з обліку в органах реєстрації   по зазначеній адресі є доведеними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.213-215,226-228 ЦПК України, суд

                                                                     ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1,ОСОБА_2 -  задовольнити.

Визнати  ,що  ОСОБА_3   втратив  право користування житловою площею  квартири АДРЕСА_1.

Зобов’язати   сектор   громадянства, еміграції, реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ   ЗМУ ГУМВС зняти ОСОБА_3 з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача на протязі 10 діб після отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд  протягом 10 днів з дня проголошення  

Суддя                                                       Т.С.Прокопчук

  • Номер: 22-ц/785/7185/15
  • Опис: Михальченко Л.В. - Датдаєва І.С. про повернення безпідставно набутих грошових коштів, про стягнення завданих завданих збитків і моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-520/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Прокопчук Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 22-ц/780/5135/16
  • Опис: Черепа О.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північзахідтрансбуд" про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-520/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Прокопчук Т.С.
  • Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 22-ц/780/2124/17
  • Опис: Черепа О.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північзахідтрансбуд" про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-520/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Прокопчук Т.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 22-ц/790/3797/17
  • Опис: за позовом Яблокової Світлани Володимирівни до Шевченківської селищної ради Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-520/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Прокопчук Т.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2017
  • Дата етапу: 08.08.2017
  • Номер: 2-др/790/40/17
  • Опис: за заявою Красногорського Володимира Михайловича про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Яблокової Світлани Володимирівни до Шевченківської селищної ради Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-520/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Прокопчук Т.С.
  • Результати справи: додаткове рішення суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2017
  • Дата етапу: 17.10.2017
  • Номер: 6/515/2420/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-520/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Прокопчук Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2018
  • Дата етапу: 05.10.2018
  • Номер: 6/310/45/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-520/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Прокопчук Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 10.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-520/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Прокопчук Т.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 2/2321/3829/11
  • Опис: про визнання права власності та зобов'язання зареєструвати право власності на самочинно збудований житловий будинок та надвірні споруди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-520/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Прокопчук Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2011
  • Дата етапу: 18.10.2011
  • Номер: 2/1533/1020/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-520/11
  • Суд: Южний міський суд Одеської області
  • Суддя: Прокопчук Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 12.04.2012
  • Номер: 2-520/2011
  • Опис: Визхнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-520/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Прокопчук Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: ц101
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-520/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прокопчук Т.С.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 6/207/277/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-520/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Прокопчук Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2024
  • Дата етапу: 07.10.2024
  • Номер: ц101
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-520/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прокопчук Т.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про втрату права на житло
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-520/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Прокопчук Т.С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/1402/3094/11
  • Опис: Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-520/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Прокопчук Т.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер: 2/0418/2105/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-520/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Прокопчук Т.С.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація