ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

           12.12.07                                                                        Справа №  19/246/07

           Суддя Даценко Л.І.  

За позовом:  Відкритого акціонерного товариства “Дніпроенерго”, м. Запоріжжя

до відповідача: Відкриго акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів”, м. Нікополь Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Ленінський  відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції    

Про  визнання претензії такою, що не підлягає виконанню

                                                                                                                      Суддя Даценко Л.І.

          Представники:  

від позивача -     не з’явився

від відповідача -    Сириця І.Ю., дов. № 52-4016 від 26.07.07р.

від 3-ї особи - не з’явився

            

            Заявлено позов про визнання претензії такою, що не підлягає виконанню.

          Ухвалою суду від 14.11.2007 р. позовна заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 12.12.2007 р. Явку представників сторін визнав обов’язковою.

          В  призначене судове засідання представник позивача  не з’явився.

         Згідно ст. 22 ГПК України, сторони  зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав  і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного  та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.   

Докази додаються сторонами або іншими учасниками судового процесу.   

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник не  з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.  

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду у загальному порядку.

 Враховуючи вищезазначене суд вважає позов залишити без розгляду, позові матеріали повернути позивачу.

            Керуючись п. 5 ст. 81, ст.  86  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                        УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Позовні матеріали повернути позивачу.

             Видати позивачу довідку  про повернення  сплаченого до державного бюджету державне мито у сумі 85,0 грн.

        Суддя                                                                  Л.І.Даценко