Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13937992

Справа №  2-182/11

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

9 березня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області у  складі       

головуючого  судді  Попович Т.М.

при секретарі   Коковенко А.С.    

розглянувши у  відкритому   судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве справу за ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, 3% річних та збитків від інфляції -  

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача суми 3% річних від простроченої суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 99 грн. 27 коп., суму збитків від інфляції в розмірі 590 грн. 27 коп.

В обґрунтування  позовних вимог позивач  посилається на те, що між ВАТ «Донецькобленерго»та відповідачем виникли цивільні правовідносини, позивач постачає на об’єкт відповідача за адресою АДРЕСА_1,  електроенергію, контролює її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а відповідач споживає електричну енергію та оплачує спожиту електричну енергію. Позивач належним чином виконував свої зобов’язання з постачання електричної енергії, тоді як відповідач без облікове споживав електричну енергію, яка була з нього стягнута рішенням Дебальцівського міського суду від 28.11.2007 року. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Загальна сума 3% річних складає –99.27 грн., загальна сума збитків від інфляції складає –590.27 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив свої вимоги, та наполягав на задоволені позову. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився та не повідомив суд по причини. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі фактичні обставини та відповідні  їм правовідносини.

Як встановлено судом в судовому засідані на ім»я ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1, за адресою АДРЕСА_1, стан точки обліку –працює (а.с. 5).

Відповідно до довідки начальника СГУРФО Дебальцівського МВ ГУМВС у Донецькій області № 1372, ОСОБА_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до «довідки про споживання за період з 11.2007 р.  по 07.2010 р., особовий раухнок: НОМЕР_1, ПІБ власника: ОСОБА_1, залишок по сплаті за спожиту електричну енергію становить –0.17 грн. (а.с. 6-7).

Відповідно до рішення Дебальцівського міського суду від 28.11.2007 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ВАТ «Донецькобленерго»1297.30 гривень в рахунок відшкодування шкоди.

Суд вважає, що між сторонами відсутні будь-які цивільно-правові відносини з приводу виконання спірного грошового зобов’язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як визначено частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

Рішенням Дебальцівського міського суду від 28.11.2007 року з ОСОБА_1 стягнута сума збитків завданих ВАТ «Донецькобленерго»безобліковим споживанням електроенергії у розмірі 1297.30 гривень.

Тобто з відповідача в примусовому порядку стягнута нарахована позивачем вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, яку він відмовився сплачувати у добровільному порядку.   

Правовідносини між сторонами у справі врегульовані спеціальним законодавством, зокрема, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 р., які передбачають підстави та види відповідальності споживачів за порушення законодавства про електроенергетику.   

В розумінні ч. 5 ст. 11 ЦК України, вказане вище рішення суду про стягнення з відповідача суми не облікованої електроенергії не є підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків.   

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги  відкритого акціонерного товариства  „Донецькобленерго до ОСОБА_1, про стягнення суми 3% річних від простроченої суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 99 грн. 27 коп., суми збитків від інфляції в розмірі 590 грн. 27 коп., не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.. 26 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року за № 575, п.п. 19, 20 Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 11, 509, 625 ЦК України, суд,-

В  И  Р  І  Ш  И  В:

          

В позовних вимогах відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго до ОСОБА_1, про стягнення суми 3% річних від простроченої суми заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 99 грн. 27 коп., суми збитків від інфляції в розмірі 590 грн. 27 коп. –відмовити в повному обсязі.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його  вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 09 березня 2011 року.

Повний текст рішення складений 14 березня 2011 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дебальцевського

міського суду                                                                         Попович Т.М.



Судове провадження 2-зз/310/62/15
Судове провадження 8/207/4/15
  • Номер: 8/207/4/15
  • Опис: Про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
Судове провадження 22-ц/774/10379/15
Судове провадження 6/205/32/16
  • Номер: 6/205/32/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 12.01.2016
Судове провадження 8/207/1/16
  • Номер: 8/207/1/16
  • Опис: Про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 19.02.2016
Судове провадження 6/128/46/16
  • Номер: 6/128/46/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
Судове провадження 2-зз/641/26/16
Судове провадження 6/128/54/16
  • Номер: 6/128/54/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2016
  • Дата етапу: 15.06.2016
Судове провадження 4-с/128/16/18
  • Номер: 4-с/128/16/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
Судове провадження 4-с/676/28/18
Судове провадження 4-с/676/27/18
Судове провадження 22-ц/772/2119/2018
  • Номер: 22-ц/772/2119/2018
  • Опис: за матеріалами скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії (бездіяльність) органу (посадової особи) державної виконавчої служби Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Вінницькій області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
Судове провадження 6/676/337/18
Судове провадження 22-ц/801/92/2018
  • Номер: 22-ц/801/92/2018
  • Опис: за матеріалами скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на дії (бездіяльність) органу (посадової особи) державної виконавчої служби Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Головного ТУЮ у Вінницькій області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 4-с/676/16/19
Судове провадження 4-с/676/19/19
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 6/442/117/2019
  • Номер: 6/442/117/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
Судове провадження 6/442/118/2019
  • Номер: 6/442/118/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2019
  • Дата етапу: 17.08.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Номер: 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 ск 19)
  • Опис: скарга на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження 61-4997 ск 19 (розгляд 61-4997 з 19)
Судове провадження б/н
Судове провадження
Судове провадження 2/2303/148/11
Судове провадження 2-а/674/1/24
Судове провадження 2/436/2910/11
Судове провадження
Судове провадження 2-182/11
Судове провадження
Судове провадження 2/2683/11
Судове провадження 2/1004/182/2011
Судове провадження 2-182/2011
Судове провадження 6/347/13/15
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Мусікевич П.І про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
Судове провадження 2/1506/7246/11
Судове провадження
Судове провадження 2-182/11
Судове провадження 2/2404/11
Судове провадження 2/454/992/15
Судове провадження 2/489/11
Судове провадження 2/2210/504/11
Судове провадження 2/621/3936/11
Судове провадження 2/708/1/13
  • Номер: 2/708/1/13
  • Опис: про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 29.03.2013
Судове провадження 2/452/1276/2015
Судове провадження 2/3399/11
Судове провадження 2/0210/788/2012
  • Номер: 2/0210/788/2012
  • Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
Судове провадження 2/570/13/2013
  • Номер: 2/570/13/2013
  • Опис: про визнання виключення із членів кооперативу незаконними, поновлення членства в кооперативі ,відновлення права на земельну ділянку і витребування її від недобросовісного володільця
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2009
  • Дата етапу: 20.12.2013
Судове провадження 2/2403/18/12
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на час навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
Судове провадження 2/0418/125/2012
  • Номер: 2/0418/125/2012
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2008
  • Дата етапу: 05.09.2012
Судове провадження 2/10513/11
Судове провадження 2/1023/4708/11
Судове провадження 6/377/19/25
  • Номер: 6/377/19/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2025
  • Дата етапу: 17.07.2025
Судове провадження 6/377/19/25
  • Номер: 6/377/19/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-182/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Попович Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2025
  • Дата етапу: 18.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація