Справа № 2-297/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

іменем України

14 лютого 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                 Дніпропетровської області

В складі: головуючого: - судді Петрюк Т.М.

               При секретарі –Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на слідуюче: 03 квітня 2008 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк і ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 220/грн, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 16800,00 грн. на поточні потреби, терміном по 01 квітня 2011 року, включно.

У зв`язку з набуттям чинності ЗУ „Про акціонерні товариства”, з метою приведення установчих документів Банку у відповідність до чинного законодавства України, найменування Банку змінено ра Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк та є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний був за користування кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 24 % процентів річних.

Відповідно до п.п. 3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Банк свої Зобов`язання по наданню Кредиту виконав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.

У порушення зазначених норм закону та договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав.

У зв”язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 28.12.2010 року має заборгованість 23242 грн 36 коп., яка складається з наступного:

- 13854,16 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6873,10 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2515,10 грн. –штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування.

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об`ємі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, заяви про слухання справи у її відсутність не подала, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об”ємі за такими підставами: 03 квітня 2008 року між ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк і ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 220/грн, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 16800,00 грн. на поточні потреби, терміном по 01 квітня 2011 року, включно.

У зв`язку з набуттям чинності ЗУ „Про акціонерні товариства”, з метою приведення установчих документів Банку у відповідність до чинного законодавства України, найменування Банку змінено ра Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк та є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк.

Відповідно до п. 1.4. Кредитного договору Позичальник зобов`язаний був за користування кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 24 % процентів річних.

Відповідно до п.п. 3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню.

Банк свої Зобов`язання по наданню Кредиту виконав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зазвичайно ставляться.

У порушення зазначених норм закону та договору відповідач зобов`язання належним чином не виконав.

Судом встановлено, що у зв”язку з порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 28.12.2010 року має заборгованість 23242 грн 36 коп., яка складається з наступного:

- 13854,16 грн. - заборгованість за кредитом;

- 6873,10 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2515,10 грн. –штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування.

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2, підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 23242 грн 36 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 232 грн 42 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення справи в сумі 120 грн., на користь  позивача.

На основі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 23242 грн 36 коп., - заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 232 грн 42 коп. - судовий збір та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду про його скасування.

    Головуючий