Судове рішення #13937575

Справа №: 2-312/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          18 березня 2011 року   Волочиський районний суд   Хмельницької області в складі :

головуючого судді                      Цермолонської Л.С.

при секретарі                                 Козак Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення боргу,                                                   

                       

                                               в с т а н о в и в:

          

          ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення боргу.

          В судове засідання позивачка не з'явилася, надіславши заяву  про розгляд справи у її відсутність та про підтримку позовних вимог. В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що  26.06.2010 року між нею та відповідачем був укладений договір позики  грошових коштів в сумі 3600 грн., згідно якого вона передала означену для відповідача суму коштів, а він в свою чергу  дав для неї розписку. Термін віддачі  в розписці був не обумовлений. Однак відповідач на її звернення віддати борг не реагує. Крім цього просить стягнути  з відповідача відсотки за користування позикою в сумі 275 грн.40 коп., а всього  3875 грн.40 коп.та судові витрати.

           Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи у його відсутність та про визнання ним позовних вимог.

          Дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Так, судом встановлено, що  відповідачем ОСОБА_2 була надана розписка для позивачки ОСОБА_1, що він 26 червня 2010 року взяв у позивачки борг в сумі 3600 грн. Даний факт сторонами не оспорюється.

          Згідно ст.545 ЦК України прийнявши виконання зобов”язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі, а якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов”язання, повинен повернути його боржникові. Наявність боргового документу у боржника підтверджує виконанння ним свого обов”язку.

          Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред”явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред”явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інакше не встановлено договором.

          Таким чином вимоги позивача про стягнення не повернутого боргу за договором позики на загальну суму 3600 грн. являються законними та обгрунтованим.

          Відповідно до ст. 1048 ЦК України позивачка має право на одержання  від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено  договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів  встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів,їх розмір визначається на рівні ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики. Відповідно до Постанови  Національного банку України від 12 .06.2009 року № 343 Про регулювання грошово - кредитного ринку розмір облікової ставки встановлений  на рівні 11,0% річних, що становить 0,0301% в день (11,0% -365 днів = 0,0301%. Таким чином  розмір плати за користування позикою становить 1,08 грн. на день (3600 грн.х 0,0301% =1,08 грн.). Початок строку користування позикою настав з моменту отримання  відповідачем коштів тобто -26.06.2010 року. ВІдповідач користується позикою  до цього часу, тобто до 07.03.11 року. Строк такого користування  становить 255 днів. Таким чином, відсотки  за користування позикою за Договором  становлять 275 грн. 40 коп.

          Відповідно до  ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь позивача та  витрати з інформаційно –технічного забезпечення, як такі ,що знайшли  документально підтвердження в судовому засіданні.

          Керуючись ст.8, 10, 14, 15, 158,179,209,212,215,224,226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

          позов задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1 борг в сумі 3600 грн., суму відсотків за користування позикою - 275 грн.40 коп. судовий збір 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу, всього  4046 грн.

          Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:




  • Номер: 6/718/24/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Цермолонська Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 06.05.2016
  • Номер: 6/441/28/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Цермолонська Л.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2017
  • Дата етапу: 23.03.2018
  • Номер: 6/278/35/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Цермолонська Л.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер: 6/278/36/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Цермолонська Л.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2017
  • Дата етапу: 18.09.2017
  • Номер: 22-ц/783/7446/17
  • Опис: Гаталяк М. в інтересах Іванів О.А. про видачу дублікату в/л
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Цермолонська Л.С.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 23.03.2018
  • Номер: 6/441/11/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Цермолонська Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 04.06.2018
  • Номер: 22-ц/811/2900/20
  • Опис: заява Іваніва С.П. про встановлення або зміну способу способу та порядку виконання судового рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Цермолонська Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2020
  • Дата етапу: 19.10.2020
  • Номер: 6/725/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Цермолонська Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6/725/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Цермолонська Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 29.06.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення кредитного боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Цермолонська Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2009
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 2/2210/554/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Цермолонська Л.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 6/725/33/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-312/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Цермолонська Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2023
  • Дата етапу: 09.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація