ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" грудня 2007 р. Справа № 2/228
За адміністративним позовом Багатогалузевого підприємства комунального господарства, м. Мукачево
до Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево
про визнання недійсним (нечинним) податкового повідомлення-рішення,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: Багатогалузеве підприємство комунального господарства, м. Мукачево (далі - позивач) звернулося до господарського суду з адміністративним позовом до Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево (далі - відповідач) про визнання недійсним (нечинним) податкового повідомлення-рішення.
Позивач та відповідач своїх уповноважених представників у судове засідання не направили та не повідомили суд про причини неприбуття, хоча належним чином були повідомлені судом про час і місце судового розгляду по даній адміністративній справі ухвалою суду від 05.12.2007р.
Враховуючи вищезазначену обставину, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд по даній адміністративній справі на інший термін, з попередженням позивача, що у випадку повторного неприбуття його уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної справи, позовна заява буде залишена судом без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.111, 122 , 150, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на "27" грудня 2007 р. на 10:30 за київським часом
2. Зобов"язати повторно позивача подати: при наявності, додаткове письмове нормативно-документальне обґрунтування позовних вимог, з урахуванням висновків Вищого адміністративного суду України, зазначених в ухвалі від 26.09.2007р. та обставин, зазначених відповідачем у додатковому обгрунтуванні заперечень на позов, один примірник якого подати до матеріалів справи до 19.12.2007р. через канцелярію суду з доказами надісланя або вручення одного примірника відповідачеві.
Попередити позивача, що у випадку повторного неприбуття його уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної справи , позовна заява буде залишена судом без розгляду.
3. Зобов’язати відповідача: при отриманні від позивача такого примірника та при наявності, подати до матеріалів справи викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції з підтверджуючими доказами щодо обставин, наведених позивачем.
4. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.І. Карпинець
- Номер:
- Опис: стягнення 236 772,41 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 2/228
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Карпинець В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2009
- Дата етапу: 12.11.2009