Судове рішення #1393701
2/228


ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

      

"20" грудня 2007 р.                                                             Справа  № 2/228


За  адміністративним позовом  Багатогалузевого підприємства комунального господарства,  м. Мукачево   

до    Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

про  визнання недійсним (нечинним) податкового повідомлення-рішення,

                                                          Суддя                                  В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: не з"явився   

від відповідача: не з"явився

                                         

СУТЬ СПОРУ: Багатогалузеве підприємство комунального господарства,                   м. Мукачево (далі - позивач) звернулося до господарського суду з адміністративним позовом  до Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево  (далі - відповідач) про визнання недійсним (нечинним) податкового повідомлення-рішення.

Позивач  та відповідач своїх уповноважених представників у  судове засідання не  направили та не повідомили суд про причини неприбуття, хоча належним чином були повідомлені судом про час і місце судового розгляду по даній адміністративній справі ухвалою суду від 05.12.2007р.  

          Враховуючи вищезазначену обставину, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд по даній адміністративній справі на інший термін, з попередженням позивача, що у випадку повторного неприбуття його уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної справи, позовна заява буде залишена судом без розгляду.


            На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст.111,  122 , 150, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:


     1.  Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на  "27" грудня 2007 р. на 10:30 за київським часом

  2. Зобов"язати повторно позивача подати: при наявності, додаткове письмове нормативно-документальне  обґрунтування позовних вимог, з урахуванням висновків Вищого адміністративного суду України, зазначених в ухвалі   від 26.09.2007р. та   обставин, зазначених відповідачем у додатковому обгрунтуванні заперечень на позов,  один примірник якого подати до матеріалів справи  до 19.12.2007р.  через канцелярію суду  з доказами надісланя або вручення  одного  примірника відповідачеві.  

          Попередити позивача, що у випадку повторного неприбуття його уповноваженого представника у судове засідання по розгляду даної справи , позовна  заява буде залишена судом без розгляду.

3.  Зобов’язати відповідача: при отриманні від позивача такого примірника та при наявності, подати до матеріалів справи викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції  з підтверджуючими доказами щодо обставин, наведених позивачем.  

4.          У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.


   Копію ухвали надіслати сторонам.  


Суддя                                                                                              В.І. Карпинець



  • Номер:
  • Опис: стягнення 236 772,41 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 2/228
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Карпинець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2009
  • Дата етапу: 12.11.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація