ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

18 грудня 2007 р.                                                   Справа №  14/136

за  адміністративним позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", м.Ужгород

до    Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород  

про  визнання нечинними  податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Ужгороді від 24.01.2007р. №0000301640/0/161/15-2/03344326/1428, від 02.04.2007р. №0000301640/1/1133/15-2/03344326/10267 та від 28.04.2007р. №0000301640/2/1504/15-2/03344326/13194,

                                                        Суддя                         В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Феделещак М.М.  - заступник директора з фінансово-економічних питань та інвестицій за дов. від 29.12.2006р. №702

від відповідача: Товтин М.В. - начальник юридичного відділу за дов. від 04.01.2007р. №13/9/10; Попельський С.М. - державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 21.11.2007р. №32712/9/10

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода", м.Ужгород (далі - позивач) звернулося до господарського суду з адміністративним позовом  до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород  (далі -відповідач) про визнання нечинними  податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Ужгороді від 24.01.2007р. №0000301640/0/161/15-2/03344326/1428, від 02.04.2007р. №0000301640/1/1133/15-2/03344326/10267 та від 28.04.2007р. №0000301640/2/1504/15-2/03344326/13194.

          Ухвалою суду від 16.07.2007р. було зупинено провадження у справі №14/136 до 20.11.2007р. на підставі поданої представниками сторін письмової заяви від 16.07.2007р. про зупинення провадження у даній справі для надання можливості сторонам часу для примирення.

          Ухвалою суду від 20.11.2007р.  було поновлено провадження у даній справі днем 18.12.2007р. на підставі письмового клопотання позивача від 19.11.2007р. про поновлення провадження у даній справі, у зв"язку з недосягненням сторонами примирення.  

          У дане судове засідання 18.12.2007р. представником позивача подано до матеріалів справи письмову заяву сторін від 18.12.2007р. про зупинення провадження у справі №14/136 відповідно до вимог п.п.4 ч.1 ст.156 КАС України до  12.05.2008р., у зв"язку з можливим досягненням  сторонами примирення з предмету спору, для чого необхідно додатковий час.  

             Враховуючи вищезазначену обставину,  у відповідності до вимог  п.п.4 ч.1 ст.156 КАС України, суд задовільняє клопотання сторін та  зупиняє  провадження у справі №14/136  до 13.05.2008р., оскільки дата, яка зазначена сторонами у заяві від 18.12.2007р. припадає на вихідний день.

          З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 156  ч.1 п.п.4, 165   КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі №14/136 до 13.05.2008р.

2. Зобов"язати сторони до вказаної дати: при умові досягнення примирення із заявленого предмету позову -   подати  до матеріалів справи через канцелярію суду  докази вжитих  заходів по примиренню або докази у підтвердження неможливості досягнення такого примирення.  

                                    Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                                                              В.І Карпинець